Дело № 2-2791/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПечорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 сентября 2010 года дело по исковому заявлению Чернышева А.В. к Шеффер В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чернышв А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме *** рублей, судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику *** рублей, а ответчик обязался вернуть **.**.** года сумму займа. Однако, свои обязательства Шеффер В.И. до настоящего времени не выполнил, в связи с чем Чернышев А.В. обратился в суд.
Дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не представившего заявление о рассмотрении ела в его отсутствие.
В судебном представитель истца на требованиях настаивал.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании было установлено:
**.**.** года Шеффер В.И. написал расписку о том, что взял денежные средства в размере *** рублей, которые обязался вернуть **.**.** года. В указанный в расписке срок денежные средства не вернул.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шеффер В.И. в пользу Чернышева А.В. долг по договору займа в сумме *** рублей (*** рублей), расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей (*** рублей), всего на сумму *** рублей (*** рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Печорский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: О.Г. Порохина