о восстан.пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенс.накоплений умершего застрах.лица



Дело № 2 - 2932/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ишиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года в г. Печоре Республики Коми дело по Истца в интересах несовершеннолетней воспитанницы Пыркиной М.А. к Ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в интересах несовершеннолетней воспитанницы Пыркиной М.А. обратилось в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование требований, указав, что **.**.** года умерла мать несовершеннолетней Пыркиной М.А. – Крекова Л.В., **.**.** г.р. за которую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии Ответчику. Установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатами пропущен в связи с тем, что у несовершеннолетней Пыркиной М.А. отсутствовал законный представитель. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно отзыва ответчика **** на специализированной части лицевого счета Крековой Л.В. денежные накопления отсутствуют.

**.**.**г. от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как на накопительной части трудовой пенсии умершей Крековой Л.В. данные средства отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Истца в интересах несовершеннолетней воспитанницы Пыркиной М.А. к Ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200