Дело № 2-2949/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2010 года в г. Печоре дело по иску Рассказовой М.А. к Ответчику о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Рассказова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по месту жительства – квартиры №... дома №... по ул. **** в ****, в обоснование требований, указав, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения. В указанном жилом помещении зарегистрированы, отец истца – Рассказов А.И. и ответчик, которая долгое время не проживает в данной квартире. Ответчик была вселена в спорную квартиру отцом истца, когда с ним сожительствовала, однако в настоящее время они не проживают вместе. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что и послужило основанием для обращения в суд.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и её представителя извещенных о времени и месте судебного заседания. От представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по спорной квартире л.д.31-33).
Дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, и просившей суд рассмотреть дело в её отсутствие л.д.15).
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ************, ****************
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц ************, **************** извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом л.д. 25,28).
Из ксерокопии паспорта ответчика следует, что ответчик снята с регистрационного учета по спорному жилому помещению **.**.** года л.д.29).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Рассказовой М.А. к Ответчику о снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.