Дело № 2-3270/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 11 октября 2010 года дело по заявлению Истца к Ковалеву В.Л., Ковалеву Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** рублей, в обоснование иска указав, что Ковалев Л.П., **** г.р. был зарегистрирован по месту жительства: ****, **** **** **** и являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии **** с **.**.** г. пожизненно. Выплата пенсии осуществлялась через *********** путем зачисления сумм пенсий во вклад из средств федерального бюджета. **.**.**г. на сделанный **** запрос, получен ответ **** ****, что Ковалев Л.П. умер **.**.**г.. Ответчики своевременно не сообщили в **** о смерти Ковалева Л.П., в связи с чем, выплата пенсии продолжалась и произошла переплата пенсии из средств Федерального бюджета за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** рублей. В добровольном порядке возвратить указанную сумму ответчики отказались, что и послужило основанием для обращения в суд.
От истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как до рассмотрения дела по существу ответчики в добровольном порядке удовлетворили требования истца л.д.41,46).
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из квитанции от **.**.** г. следует, что ответчиками внесена сумма **** рубля л.д.45).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Истца к Ковалеву В.Л., Ковалеву Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения в сумме **** рублей (****) прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.