Дело № 2-3217/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2010 года в гор. Печоре дело по заявлению Истца к Ибишову З.А.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в сумме **** рублей в обоснование требований, указав, что по сведениям **** за Ибишовым З.А.о. зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 гл. 28 Налогового Кодекса и Закона РК «О транспортном налоге» от 26.01.2002г. №110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. В нарушении требований налогового законодательства ответчиком не был уплачен транспортный налог за **** год в сумме **** рублей. В связи с неуплатой налога на данную сумму исчислены пени в размере 10 рублей. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца приславшего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивают.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено: Ибишов З.А.о. является собственником а/м **** л.д.4).
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Срок уплаты транспортного налога на территории РФ для физических лиц не позднее 01 мая, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (п.2 ст. 4 Закона №110 – РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г..
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление №... от **.**.**г. по срокам уплаты **.**.** г., однако налог в установленные сроки уплачен не был.
В соответствии с гл. 10 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога №... от **.**.** г., которое ответчик получил, но налог не уплатил.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно расчетов, представленных истцом, пени составляют ** рублей.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что налог им уплачен в соответствующий бюджет в полном объеме.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма **** рублей, из которых **** рублей – транспортный налог за **** год, ** рублей – пени.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (ст. 103 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ибишова З.А.о. недоимку по транспортному налогу за **** год в сумме **** рублей (****) и пени по налогу, в сумме ** рублей (****).
Взыскать с Ибишова З.А.о. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (****).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 14 октября 2010 года.