о взыскании задолженности по оплате ЖКУ

Дело № 2-2950/2010 г.

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ишиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2010 года в г. Печоре Республики Коми дело по заявлению Истца к Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А., Салмаш Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг, пени за нарушение срок уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рублей за период с **.**.** г. по **.**.** года, пени в сумме **** рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме **** руб. в обоснование иска, указав, что ответчики проживают в квартире №... д. №... по **** проспекту в г. ****. Данный дом обслуживается истцом. В нарушении требований жилищного законодательства ответчиками не оплачиваются жилищно-коммунальные услуги за спорный период, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Лукьянова Т.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Салмаш А.И., Салмаш Л.Д. требования признали, просили суд принять признание иска, сумму задолженности не оспаривают, оплату не производили в связи с отсутствием денежных средств.

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Салмаш О.А., Салмаш Е.А. извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению за счет ответчиков.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

квартира №... д.№... по **** проспекту в г. **** РК является муниципальной собственностью и на основании договора социального найма предоставлена ответчикам, что последними не оспаривается.

В квартире №... д.№... по **** проспекту в г. **** значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики. Ответчик Салмаш Е.А. имела временную регистрацию по месту пребывания по адресу: ****, **** **** **** с **.**.**г. по **.**.**г., и снялась с регистрационного по данному жилому помещению **.**.** г. л.д.4,28-32).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных истцом лицевых счетов по квартире ответчиков имеется задолженность по оплате жку **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** рублей, а с **.**.**г. по **.**.** г. в сумме **** рублей, что ответчиками не оспаривается л.д.6-18).

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А., Салмаш Е.А. солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** рублей основано на законе и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик Салмаш Е.А., в период времени с **.**.**г. по **.**.**г. имела регистрацию по другому жилому помещению, задолженность по оплате жку в сумме **** рублей за период с **.**.**г. по **.**.**г. подлежит взысканию солидарно только с ответчиков Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А..

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, в сумме **** рублей.

В соответствии ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы пени л.д.5), и с данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен верно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

Таким образом, с ответчиков Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А., Салмаш Е.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно пени за нарушение сроков по оплате за жку за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** рублей, а также с ответчиков Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А. подлежит взысканию солидарно пени по задолженности по оплате за жку за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А., Салмаш Е.А. в пользу Истца солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** рублей (****), пени в сумме **** рублей (****).

Взыскать с Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А. в пользу Истца солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** рублей (****), пени в сумме **** рублей (****).

Взыскать с Салмаш А.И., Салмаш Л.Д., Салмаш О.А., Салмаш Е.А. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (****).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2010 года.