Дело № 2-51/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Колесниковой Т.В.,
с участием прокурора Бельской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ** февраля 20** года в г. ... дело по иску Ш.С.В. к Ш.В.Н. о выселении и встречному иску Ш.В.Н. к Ш.С.В., С.Т.А. о признании права собственности на квартиру №* дома №*по ул. ... в г....,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.С.В. обратилась в суд с иском к Ш.В.Н. о выселении из квартиры №* дома №* по ул. ... в г. ... в обоснование требований указав, что с **.**.****г. по **.**.****г. она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию она вступила в права наследника после смерти своей бабушки и является собственником выше указанной квартиры. После расторжения брака с ответчиком сложились личные неприязненные отношения. Ответчик продолжает проживать в принадлежащей истцу квартире в связи с чем она не имеет в полной мере распоряжаться своим имуществом. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
Ш.В.Н. обратился в суд со встречным иском к Ш.С.В., С.Т.А. о признании права собственности на квартиру №* дома №* по ул. ... в г.... в обоснование требований указав, что **.**.**** г. между ним и Г.Т.А. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры в пользу Ф.М.А. - бабушки Ш.С.В., однако в последующем договор купли-продажи спорной квартиры был заключен Ш.С.В. выступавшей покупателем от имени Ф.М.А.. Деньги за спорную квартиру Г.Т.А. уплачивал он свои, так как Ф.М.А. таким денежными средствами не располагала. В последующем Ф.М.А. сделала завещание на данную квартиру в пользу истца. Ш.В.Н. считает, что данные сделки в силу ст. 170, 166 ГК РФ являются по своей сути мнимыми и ничтожными.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц Ш.Е.Г., МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» МР «...», Управления Федеральной миграционной службы РФ по ... в г. ... извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика С. (...) Т.А. извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания л.д.152-153).
До рассмотрения дела по существу от истца Ш.С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по её иску к Ш.В.Н. о выселении в связи с отказом от иска.
Такое же ходатайство о прекращении производства по делу поступило и от истца по встречному иску Ш.В.Н..
Представитель ... межрайонной прокуратуры Б.А.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истцов Ш.С.В. и Ш.В.Н. от иска и прекращает производство по делу по требованию Ш.С.В. к Ш.В.Н. о выселении из занимаемого жилого помещения - квартиры №* дома №* по ул. ... в г. ..., а так же по требованию Ш.В.Н. к Ш.С.В., С.Т.А. о признании права собственности на квартиру №* дома * по ул. ... в г. ..., признании недействительным завещания от **.**.****г., признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру №*дома №* по ул. ... в г. ..., выданного на имя Ш.С.В., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Ш.С.В. к Ш.В.Н. о выселении из квартиры №* дома №* по ул. ... в г. ... и встречному иску Ш.В.Н. к Ш.С.В., С.Т.А. о признании права собственности на квартиру №* дома №* по ул. ... в г...., признании недействительным завещания от **.**.****г., признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру №* дома №*по ул. ... в г. ..., выданного на имя Ш.С.В. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.