Дело № 2-2606/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 сентября 2010 года дело по иску Кузьминой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьминой Т.А., к Ответчику об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Е.Г. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Кузьминой Т.А., **.**.** года рождения, к Ответчику об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** руб., указывая, что за период с **.**.** года по **.**.** года имеет право на субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ****., в связи с чем задолженность в сумме **** должна быть погашена. Кроме этого, по мнению истца, пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие несовершеннолетней Кузьминой Т.А.
В судебном заседании истец Кузьмина Е.Г. на иске настаивала.
Представитель ответчика Рябикова Е.Л. иск не признала.
Представитель третьего лица на стороне ответчика ************** Казначеева В.М. иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, суд приходит к выводу, что иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что в жилом помещении по адресу: ****, ****, ****, квартира **** проживают по договору социального найма и зарегистрированы по месту жительства семь человек: ****, ****, ****., ****., ****., несовершеннолетние дети: ****., **** года рождения, и ****., **** года рождения л.д.34).
Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** года по делу по иску Кузьминой И.А. к муниципальному учреждению «****» **** о незаконном отказе в предоставлении субсидий и **% скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, об уменьшении платы за наем, теплоснабжение и техобслуживание жилого помещения, было признано незаконным непредоставление муниципальным унитарным предприятием «****» Кузьминой И.А. субсидии по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и энергоснабжения четырехкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: ****, ****, ****, **** в период с **.**.** года по **.**.** года и **% скидки по оплате этих услуг с **.**.** по **.**.** года, за **.**.** и **.**.** года.
Было признано незаконным непредоставление муниципальным учреждением «****» **** субсидии по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и энергоснабжения указанной квартиры в период с **.**.** по **.**.** года.
На МУП «****» и МУ «****» **** была возложена обязанность произвести Кузьминой И.А. перерасчет платы за наем, коммунальные услуги и энергоснабжение с предоставлением субсидии и **% скидки в извещении на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и энергоснабжения квартиры.
В иске Кузьминой И.А. о предоставлении субсидии в период с **.**.** года по **.**.** года, **% скидки за период с **.**.** по **.**.** года отказано (дело №...).
Решение суда вступило в законную силу **.**.** года.
**.**.** года Кузьминой И.А. был выслан исполнительный лист о перерасчете оплаты ЖКУ для предъявления к исполнению. По сообщению ********** от **.**.**г. указанный исполнительный лист на исполнение не предъявлялся.
МУ «****» **** ликвидировано. **.**.** года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителя.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** года в отношении МУП «****» была введена процедура банкротства – наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** года в отношении МУП «****» введена процедура банкротства – конкурсное производство.
МУП «****» ликвидировано **.**.** года вследствие признания несостоятельным (банкротом).
**.**.** года между МУП «****» и Ответчиком был заключен договор №... уступки права требования (цессии), по которому МУП «****» уступает, а Ответчик принимает право требования к должникам на взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на **.**.** года. С момента подписания договора Ответчик приобретает уступаемое право требования к должникам и наделяется всеми правами кредитора по отношению к ним. МУП «****» несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных цессионарию прав л.д.48-50).
Из указанного договора следует, что от МУП «****» к Ответчику была передана задолженность Кузьминой И.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире **** в **** по **** в **** в сумме **** л.д.50).
Согласно отчету по цессии №... за период с **.**.**г. по **.**.**г. долг Кузьминой И.А. на **.**.**г. составляет ****. л.д.51-52).
На день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире **** в **** по **** в **** составляет **** руб.
Истец в судебном заседании пояснила, что задолженности по оплате ЖКУ не имеется в связи с тем, что размер субсидии, право на которую признано решением суда от **.**.**г., полностью погашает задолженность. Кроме этого, из суммы задолженности необходимо вычесть сумму долга, образовавшегося с **.**.** года до **.**.** года – дня смерти прежнего нанимателя жилого помещения Кузьмина А.И. – отца Кузьминой И.А. и Кузьминой Т.А. Также, по мнению истца, истек срок исковой давности, поэтому ответчик обязан освободить от задолженности по оплате ЖКУ.
Суд не принимает указанные доводы истца.
В судебном заседании установлено, что долг по оплате ЖКУ по квартире **** в **** по **** в **** перед МУП «****» по состоянию на **.**.**г. в сумме ****. был передан Ответчику Сумма ****. осталась на счете МУП «****».
В **.**.** года по решению суда от **.**.**г. была произведена корректировка суммы задолженности по указанной квартире. С задолженности была снята сумма ****., в которую вошли суммы ****. (долг МУП «****») и ****. из задолженности, переданной в Ответчику по договору цессии №.... В **.**.**. была уплачена сумма **** руб. Остаток задолженности составил **** руб.
Эти обстоятельства подтверждаются справкой МАУ «****» муниципального района «****» от **.**.**г., историей расчетов по лицевому счету за период с **.**.**. по **.**.**. по квартире **** в **** по **** в **** по договору №... уступки права требования (цессии), извещением за **.**.**., объяснениями представителя третьего лица л.д.20).
В соответствии со ст.ст.56,57 Жилищного кодекса РСФСР наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.
Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из говора найма жилого помещения (ст.53 ЖК РСФСР).
С 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
После смерти Кузьмина А.И. нанимателем жилого помещения стала Кузьмина И.А.
Таким образом, доводы истца о том, что должна быть погашена задолженность по оплате ЖКУ за период с **.**.**г. по **.**.**. в связи со смертью нанимателя жилого помещения Кузьмина А.И., являются несостоятельными.
В судебном заседании установлено, что фактически истцу не предоставлена субсидия за период с **.**.**. по **.**.**.
Согласно расчету субсидий по квартире **** в **** по **** в **** за период с **.**.**. по **.**.**., составленному экономистом по субсидиям, размер субсидии составляет ****., в том числе на газ и энергоснабжение л.д.107,171 дела №...).
Согласно истории расчетов по лицевому счету л.д.108-111 дела №...) **% скидка по оплате ЖКУ не была предоставлена истцу за **.**.**.
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцу произведен перерасчет платы за наем, коммунальные услуги с предоставлением субсидии и **% скидки на основании решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** года.
Таким образом, иск Кузьминой Е.Г., действующей в интересах Кузьминой Т.А., о полном освобождении от задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не основан на законе и не подлежит удовлетворению.
Статья 196 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая общий срок исковой давности в три года, может быть применена при обращении Ответчика с иском к Кузьминой Т.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
Поэтому ссылка истца на данную статью в обоснование своего требования является несостоятельной.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Кузьминой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьминой Т.А., к Ответчику об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме **** рубля отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2010 года.