о взыскании недоначисленной заработной платы



Дело № 2-2964/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Ишиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 сентября 2010 года дело по иску Черноковой Л.В. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты, индексации, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чернокова Л.В. обратилась в суд с иском к Ответчику 1 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, за период с **.**.**г. по **.**.**г. включительно, исходя из должностного оклада 4330 рублей умноженного на межразрядный коэффициент, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты согласно ст. 236 ТК РФ, индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен, компенсации морального вреда в сумме **** рублей, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что работодатель неправомерно производил начисление ей заработной платы исходя из суммы должностного оклада, так как в соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 10.03.2010г., компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен учредитель Ответчика 1 – Ответчик 2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из заявления Черноковой Л.В. от **.**.**г. следует, что истец отказывается от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается ее письменным заявлением.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Черноковой Л.В. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты, индексации, денежной компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.