Дело № 2-2736/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 сентября 2010 года дело по иску Каминского И.А. к Ответчику о взыскании **** рублей по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Каминский И.А. обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании **** рублей по договору купли-продажи, указывая, что в **.**.** года он договорился с Ответчиком об агрегатной продаже принадлежащей ему на праве собственности автомашины ****. В подтверждение заключения договора купли-продажи между ним и ответчиком была составлена расписка, согласно которой Ответчик обязался выплатить ему в рассрочку за указанную автомашину **** рублей. В **.**.** года в счет исполнения принятых обязательств ответчик выплатил ему **** рублей, а оставшаяся сумма в размере **** рублей до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ответчика **** рублей по договору указанной автомашины и расходы по уплаченной им госпошлине.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчик иск не признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из обстоятельств дела следует, что согласно расписке от **.**.** года Ответчик купил у Каминского И.А. автомашину **** по агрегатам за **** рублей, с оплатой по **** рублей **.**.** года, **.**.** года, **.**.** года, **.**.** года.
Из объяснений истца следует, что он хотел продать указанную автомашину по агрегатам, для чего взял в **** справку о высвободившемся номерном агрегате (двигателе) и передал ее ответчику, на остальные агрегаты указанные справки он не брал, поскольку они не являются номерными. Фактически указанная автомашина передавалась ответчику целиком в **.**.** года, ответчик уехал на указанной автомашине и эксплуатировал ее. Ответчик написал расписку, в которой был предусмотрен порядок расчетов за проданную автомашину. Ответчик заплатил за указанную автомашину **** рублей в **.**.** года, а оставшаяся сумма в размере **** рублей до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Из объяснений ответчика следует, что указанная автомашина действительно покупалась им целиком в **** года. Вместе с автомашиной ему была передана справка на номерной агрегат (двигатель). Расписку от **.**.** года, в которой указан порядок расчетов за указанную автомашину, он подписывал, заплатил истцу **** рублей, а оставшуюся сумму в размере **** рублей до настоящего времени не заплатил. Он не признает исковые требования, поскольку считает, что между ним и ответчиком должен был заключаться договор купли-продажи на каждый агрегат, в настоящее время у него нет денежных средств на оплату указанной автомашины, и он готов вернуть купленную автомашину обратно истцу.
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст.160 ГК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В судебном заседании установлено, что ответчик согласился с предложением истца приобрести у него указанную автомашину, между сторонами состоялась передача автомашины, истец оплатил часть ее стоимости, указанной в расписке от **.**.** года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что путем составления расписки, подписанной Каминским И.А. и Ответчиком, сторонами была соблюдена письменная форма договора купли-продажи автомашины с рассрочкой платежа.
Договор купли-продажи автомашины считается заключенным в момент достижения сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме соглашения по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).
Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи (ст. 455 ГК РФ), следовательно, автотранспортное средство может быть товаром. Договор может быть заключен на куплю-продажу автотранспортного средства, имеющегося в наличии у продавца на момент заключения договора, а также автотранспортного средства, которое будет создано или приобретено продавцом в будущем.
В судебном заседании установлено, что за Каминским И.А. зарегистрирована на праве собственности автомашина ****, государственный регистрационный знак ****, двигатель ****, **** года выпуска, цвет ****. Других транспортных средств за Каминским И.А. не зарегистрировано л.д.7).
Из ответа на запрос **** от **.**.** года №... следует, что **.**.** года Каминский И.А. снял указанную автомашину с учета в **** для утилизации л.д.14).
Таким образом, в материалах дела имеются характеристики указанной автомашины, позволяющие ее идентифицировать. Передача истцом именно данной автомашины ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п.50 Приказа МВД от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» документы (свидетельства) на высвободившиеся номерные агрегаты зарегистрированных в Госавтоинспекции транспортных средств выдаются по заявлению собственников или владельцев транспортных средств при изменении регистрационных данных, связанных с заменой соответствующих номерных агрегатов, а также при снятии с регистрационного учета транспортных средств в связи с их утилизацией (списанием).
В судебном заседании установлено, что истец исполнил свою обязанность по передаче товара со всеми его принадлежностями, а также относящимся к нему документами; указанный товар был передан пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется; между сторонами было заключено соглашение о цене товара, а также согласованы условия о порядке, сроках и размерах платежей.
Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и договор купли-продажи указанной автомашины считается заключенным с момента составления сторонами расписки от **.**.** года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик выплатил истцу по договору купли-продажи указанной автомашины **** рублей. Последний срок исполнения обязанности по оплате товара установлен сторонами **.**.** года. Задолженность по оплате стоимости автомашины в настоящее время составляет **** рублей и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Поэтому требование истца о взыскании **** рублей по договору купли-продажи автомашины основано на законе и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что между ним и истцом должны были заключаться договоры купли-продажи на каждый агрегат, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчику была передана целиком автомашина, а не ее отдельные агрегаты. Возражений по поводу комплектности и качества передаваемой автомашины, отсутствия либо несоответствия номерных знаков на агрегатах автомашины данным, указанным в переданных документах на автомашину, со стороны ответчика не поступало. Отсутствие у ответчика денежных средств и согласие вернуть указанную автомашину обратно истцу не является основанием для отказа в исковых требованиях.
Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору купли-продажи подлежат взысканию **** рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по государственной пошлине в сумме **** руб. (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ответчика в пользу Каминского И.А. сумму по договору купли-продажи **** рублей (****) и расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей (****).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года