Дело № 2-3194/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Поплавской Н.Н.,
с участием прокурора Бельской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Истца к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего Истца **** года рождения, обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме **** руб., указывая, что Приговором Печорского городского суда от **.**.** года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. Истцу. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые причинили физическую боль.В судебном заседании прокурор Бельская А.Ю. исковые требования поддержала.
В судебное заседание несовершеннолетний Истец не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
Законный представитель несовершеннолетнего Воинова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отсутствие Истца, исковые требования поддержала.
Представитель отдела опеки и попечительства Куличев Д.А. исковые требования поддержал.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены отец несовершеннолетнего Ответчика - Кибардин В. Н. и мать – Кибардина И. В.
В судебное заседание ответчик **** явился, исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание соответчик Кибардина И.В. явилась, исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание соответчик Кибардин В.Н. явился, исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании прокурор и представитель органов опеки и попечительства против признания ответчиками иска не возражают.
Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Приговором Печорского городского суда от **.**.** года, Ответчик признан виновным в совершении **.**.** года преступления, в результате которого совершил нанесение побоев несовершеннолетнему Истцу, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч.1 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате противоправных действий Ответчика несовершеннолетнему Истцу причинен моральный вред, заключающийся в нравственных и физических страданиях, что не оспаривается ответчиками.
Возможность возмещения истцу морального вреда предусмотрена ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как следует из пояснений ответчиков, имущества несовершеннолетний не имеет, получает стипендию в образовательном учреждении в размере **** рублей.
На основании ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Несовершеннолетний Ответчик имеет родителей: маму – Кибардина И. В. и отца – Кибардина В. Н, которые судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Законные представители несовершеннолетнего Ответчика несут долевую ответственность за причиненный этим несовершеннолетним вред.
Таким образом, в случае отсутствия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда, с родителей Кибардина Н.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца в равных долях по **** рублей с каждого, с прекращением взыскания по достижении Ответчиком совершеннолетия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при удовлетворении требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере **** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить, взыскать с несовершеннолетнего Ответчика в пользу несовершеннолетнего Истца компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
В случае отсутствия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения материального ущерба, взыскать в пользу несовершеннолетнего Истца с родителей несовершеннолетнего Ответчика – Кибардиной И.В., Кибардина В.Н. в равных долях по **** рублей компенсацию морального вреда с прекращением взыскания по достижении Ответчиком совершеннолетия.
Взыскать с Ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «****» в размере ****.
В случае отсутствия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения государственной пошлины взыскать в пользу муниципального образования муниципального района «****» с родителей несовершеннолетнего Ответчика – Кибардиной И.В., Кибардина В.Н. в равных долях по **** рублей государственную пошлину с прекращением взыскания по достижении Ответчиком совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б. Маркелов