Дело № 2-886/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Максимовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 13 октября 2010 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего Истца к Ответчику о взыскании денежных средств в сумме ****,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Истца, **.**.** года рождения, к Ответчику о взыскании денежных средств в сумме ****, указывая, что с **.**.** года несовершеннолетний Истец находился в приемной семье Ответчика на основании договора №.... В период с **.**.**г. по **.**.**г. с лицевого счета, принадлежащего Истцу, ответчиком производилось многократное снятие денежных средств. Разрешение на снятие со счета Истца пенсии по случаю потери кормильца органом опеки и попечительства ответчику не выдавалось, однако ответчиком были сняты денежные средства в сумме ****., принадлежащие Истцу
В судебном заседании прокурор Яковлева Н.Н., представители истца – ************* Колосова О.В. и Кутяшова Л.Г. на иске настаивали, уточнили требование, просили взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего Истца денежные средства в сумме ****
Ответчик и ее представитель Плетнев Е.В. иск не признали.
Представитель третьего лица на стороне ответчика ****************** Пивоварова А.В. иск не поддержала.
Выслушав объяснения прокурора, сторон, представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Куличева Д.А., полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что несовершеннолетний Истец, **.**.** года рождения, зачислен в число воспитанников ************* с **.**.** года. Социальный статус – сирота (мать – **** умерла **.**.** года, сведения об отце внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка). Воспитаннику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая перечисляется на личный счет несовершеннолетнего л.д.10).
Приказом директора ************* от **.**.** года №... Ответчику было разрешено забрать воспитанника **** на летние каникулы с **.**.**г. по **.**.**г. л.д.14). Приказами от **.**.**г., **.**.**г. Ответчику было разрешено забрать Истца на гостевые периоды с ** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года л.д.12-13).
Приказом ********************* от **.**.** года №... Ответчику было разрешено организовать приемную семью и передать ей на воспитание несовершеннолетнего Истца л.д.23).
С Ответчиком был заключен договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, было назначено единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью в сумме ****, были назначены денежные средства, доплата к ежемесячным денежным средствам на отопление, освещение, текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг на содержание несовершеннолетнего Истца, ежемесячное вознаграждение приемному родителю на приемного ребенка, ежемесячная выплата на оплату стоимости проезда на транспорте несовершеннолетнему Истцу с **.**.**г. л.д.24).
**.**.** года ответчику, на основании ее заявления было выдано разрешение, согласно которому ********************* разрешает Ответчику ежемесячное снятие денежных средств с лицевого счета, хранящегося в ******************, принадлежащего несовершеннолетнему Истцу Допускается многократное снятие денежных средств в пределах сумм, перечисляемых ********************* на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) и в приемных семьях, в соответствии с Законом Республики Коми от 24 ноября 2008 года № 139-РЗ «О государственной поддержке при передаче ребенка на воспитание в семью». Разрешение действительно до **.**.** года л.д.68).
На основании данного разрешения в период с **.**.** года по **.**.** года с лицевого счета по вкладу несовершеннолетнего Истца были сняты ответчиком денежные средства, в том числе пенсия по случаю потери кормильца в сумме ****, зачисленная во вклад **.**.**г. – в сумме **** руб., **.**.**г. в сумме ****, **.**.**г. в сумме ****, **.**.**г. в сумме ****., **.**.**г. в сумме **** л.д.74-78).
Распоряжением ********************* от **.**.**г. №... Ответчик освобождена от обязанностей приемного родителя несовершеннолетнего Истца на основании ее заявления.
**.**.** года Истец вновь зачислен в число воспитанников *************. Было установлено, что с личного счета Истца сняты все перечисления с ****** (пенсия по случаю потери кормильца).
Факт снятия и расходования денежные средств, перечисленных Истцу в виде пенсии по случаю потери кормильца, подтверждается также отчетами опекуна, составленными Ответчиком и представленными органу опеки и попечительства л.д.25-30).
В соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Согласно пункту 3 статьи 148 Семейного кодекса РФ дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, право на денежные средства, выплачиваемые на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), принадлежит самим детям, а не опекунам (попечителям). Порядок расходования этих денежных средств определяется ст.37 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного гражданина, в том числе доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.
Разрешения на снятие со счета Истца пенсии по случаю потери кормильца органом опеки и попечительства ответчику не выдавалось. Ответчик не имела право снимать и расходовать указанные денежные средства без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Согласно п.2 ст.153 Семейного кодекса РФ приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетнего Истца незаконно снятых и израсходованных денежных средств в сумме ****
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «****» в сумме **** (**** руб. + 3% суммы, превышающей **** руб.).
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме **** (****), с зачислением на лицевой счет Истца, открытый в ********** по месту жительства ребенка.
Взыскать с Ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «****» в сумме **** (****).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.