о взыскании недоначисленной заработной платы,процентов



Дело № 2-2981/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Ишиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 октября 2010 года дело по иску Спириной Т.В. к Ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты, индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Спирина Т.В. работала у Ответчика в должности **** с **.**.**г., уволена **.**.**г. по собственному желанию л.д.10,12).

Согласно трудовому договору №... от **.**.** года оплата труда Спириной Т.В. состояла из оклада в сумме **** руб., надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере **%, районного коэффициента в размере **% и других доплат л.д.11).

Спирина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы за период с **.**.** г. по **.**.**г. исходя из оклада 4330 рублей умноженного на межразрядный коэффициент с учетом индексации, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты, указывая, что ее месячная тарифная ставка не могла быть меньше минимального размера оплаты труда. Компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из заявления Спириной Т.В. от **.**.**г. следует, что истец отказывается от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что подтверждается ее письменным заявлением.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Спириной Т.В. к Ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов (денежной компенсации) в связи с нарушением установленного срока выплаты, индексации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.