о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия

Дело № 2-2953/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2010 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания И.О. Ратниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ответчику о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ответчику о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указав, что Печорской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, и иными опасными веществами Ответчиком, в ходе проверки установлено, что в результате деятельности Ответчика образуются отходы производства и потребления, в том числе дре­весные отходы: пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины, которые относятся к 4 классу опасности. Однако в нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований у Ответчика отсутствуют паспорта опасных отходов, у руководителя и специалиста Ответчика отсутствует подго­товка в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Просит признать незаконным бездействие Ответчика в части отсутствия у генерального директора Ответчика подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; отсутствия у Ответчика разработанных и утвержденных паспортов отходов, в том числе паспорта на опасные древесные отходы.

Обязать Ответчика принять меры к соблюдению тре­бований законодательства об охране окружающей среды, а именно: в срок до **.**.** оформить в установленном законом порядке паспорта отходов и направить их на согласование в **********

Обязать Ответчика в срок до **.**.** организовать обучение (подготовку) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности директора Ответчика, подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом).

В судебном заседании помощник прокурора Халамов В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика директор Ответчика Черников Л.С. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ******* Огаркова Е.А. требования прокурора поддержала.

Заслушав пояснения помощника прокурора, объяснения ответчика, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме **** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Ответчика принять меры к соблюдению тре­бований законодательства об охране окружающей среды, а именно: в срок до **.**.**. оформить в установленном законом порядке паспорта отходов и направить их на согласование в **********

Обязать Ответчика в срок до **.**.** г. организовать обучение (подготовку) в области охраны окружающей среды и экологической безопасности директора Общества, подтвердив прохождение курса обучения (подготовки) соответствующим свидетельством (сертификатом).

Взыскать с Ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» расходы по государственной пошлине в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья М.В. Гусарова