Дело № 2-3121/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«18» октября 2010 года г. Печора, п. Миша Яг
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания И.О. Ратниковой,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении Ответчика гражданское дело по иску Романа Д.Э. к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Роман Д.Э. обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме **** руб.
В обоснование своих требований указал, что **.**.** Ответчику поступила копия приговора ********** районного суда **********, которую ему выдали спустя ** дней, тем самым был нарушен трехдневный срок выдачи документов, и он не имел возможности направить надзорную жалобу поскольку ждал выдачи приговора. В результате чего ему был причинен моральный вред, психическое расстройство, страдания и нарушены его законные права и интересы. В связи с чем истец заявил вышеуказанные требования.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика **** Севастьянова А.С., действовавшая на основании доверенности от **.**.**., исковые требования Романа Д.Э. не признала. Поддержала представленный письменный отзыв, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовую основу деятельности ответчика - **** составляют Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные правовые акты, акты Президента РФ и Правительства РФ, иные правовые акты РФ, а также федеральных министерств, служб и агентств, изданные в пределах их компетенции, приказы и распоряжения ГУФСИН России по Республике Коми и Положение о **** России по Республике Коми.
Согласно главе 2 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод, гарантированных ему законом и государством.
На осужденных, отбывающих наказание по приговору суда, вступившего в законную силу, распространяется действие уголовно - исполнительного законодательства. Главой 2 ст. 10 УИК РФ предусмотрено: «Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями».
Ст. 12 п. 4 УИК РФ предусмотрено право осужденных на обращение с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.
Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
В судебном заседании установлено, что Роман Д.Э., **.**.** года рождения, осужден **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ к ********** Начало срока **.**.**, конец срока **.**.** К Ответчику Роман Д.Э. прибыл **.**.** из **** **********.
Из справки отдела специального учета **** о маршруте движения осужденного Романа Д.Э., **** г.р. следует, что истец выбыл в **** ********** **.**.**. г., в ********** прибыл **.**.**.
Согласно журнала регистрации входящих документов №... (т.2) начат: **.**.**, окончен: **.**.**, за регистрационным номером №... документа 103 уг от **.**.**, в отношении осужденного Романа Д.Э. поступила почтовая корреспонденция из ********** районного суда - копия приговора в отношении Романа Д.Э. Данная корреспонденция была получена сотрудником спецотдела Пузанковой Т.П. **.**.**
Согласно ст. 51 Правил внутреннего распорядка, утвержденных Приказом Минюста РФ №... от **.**.**, письма, поступившие на имя осужденного после его убытия из ИУ, не позднее 3 суток, должны быть направлены по новому месту его нахождения.
Поскольку Роман Д.Э. **.**.** убыл на этап в **** **********, вся корреспонденция в отношении него была направлена по месту убытия, что подтверждается сопроводительной Ответчика от **.**.**. (согласно учетных данных регистрационного журнала исходящей документации за №... от **.**.**).
**.**.** осужденный Роман Д.Э. прибыл К Ответчику из **** **********.
Согласно учетных данных журнала регистрации входящей корреспонденции №... (т.З) за регистрационным №..., № документа №... от **.**.**, в отношении осужденного Романа Д.Э. была получена корреспонденция из **** **********, которая получена сотрудником спецотдела Пузанковой Т.И. **.**.**.
Приемный день с осужденными для сотрудников группы спецучета **** установлен четверг. Корреспонденция была получена сотрудником спецотдела после **:** часов **.**.**. Прием по личным вопросам сотрудниками спецотдела проводится в утреннее время. Соответственно, приговор ********** районного суда был вручен Роману Д.Э. **.**.**., что подтверждается распиской осужденного.
Исходя из вышеизложенного, следует, что сотрудники Ответчика действовали согласно нормам закона. Следовательно, права осужденного Роман Д.Э. нарушены не были.
В соответствии со ст.151 ГК РФ возмещению вреда подлежит моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные личным неимущественным правам либо иным нематериальным благам гражданина. Под моральным вредом понимается нравственные либо физические страдания, причиненные действиями, посягающие на принадлежащие гражданину от рождения либо в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
П. 1 ст. 150 ГК РФ содержит перечень нематериальных благ и личных неимущественных прав: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Нематериальные блага неотделимы от личности конкретного человека.
Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности при наличии:
1. страданий, т.е. морального вреда как следствия нарушения личных неимущественных прав;
2. неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;
3. причинной связи между неправомерным действием и наступлением морального вреда;
4. вины причинителя вреда.
В общем виде основания ответственности за причинение вреда, в т.ч. морального, содержатся в ст. 1064 ГК РФ.
Однако в данном судебном заседании не было установлено нарушение ответчиком личных неимущественных прав и других нематериальных благ осужденного Романа Д.Э.
При данных обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Романа Д.Э. к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено «22» октября 2010 года.
Председательствующий судья М.В. Гусарова