Дело №2-3511/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
3 ноября 2010 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ответчику о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, сдаче разрешений,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Ответчику о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия. В обоснование своих требований прокурор указал, что согласно данных ********** Ответчик, **.**.** года рождения, состоит под наблюдением в указанном учреждении с **.**.** года с диагнозом «**********». Находился на стационарном лечении во втором отделении **** с **.**.** по **.**.** с диагнозом : «**********»,с **.**.** по **.**.** с диагнозом: « **********». Данный факт свидетельствует о наличии у Ответчика **** противопоказания для владения гражданским оружием.
Согласно поступившей информации **** от **.**.** у Ответчика аннулированы разрешения на право хранения и ношения оружия :
-разрешение №...,выданное ****, сроком действия до **.**.**, на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ****, кал. №... ;
-разрешение №..., выданное **** сроком действия до **.**.** на право хранения и ношения №....Вопрос аннулирования разрешений относится к компетенции ****. Таким образом, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
От прокурора поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается.
Судебное заседание проводится в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, права сторон при прекращении производства по делу не нарушаются. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обращение в суд с иными исковыми требованиями не исключается.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ответчику о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия, сдаче разрешений прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
На определение может быть пождана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК