о взыскании заработной платы и восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«02» ноября 2010 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми М.В. Гусарова, рассмотрев исковое заявление Гавриловой Н.В. к Ответчику о взыскании заработной платы и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Н.В. обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании заработной платы и восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что в **.**.**. устроилась на работу к Ответчику, работала в **** по вахтам, договора с указанной фирмой у нее нет, **.**.** ее не вызвали на вахту. В настоящее время истица беременна, просит взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за вынужденный не выход на работу и восстановить ее на работе. К исковому заявлению приложена справка о беременности.

Данное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** исковое заявление Гавриловой Н.В. было оставлено без движения до **.**.**

Недостатки, допущенные при подаче искового заявления, в срок, установленный судом, Гавриловой Н.В. устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит указания судьи заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Это не лишает стороны права устранить допущенные нарушения и вновь представить в суд исковое заявление в полном виде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гавриловой Н.В. к Ответчику о взыскании заработной платы и восстановлении на работе возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. В. Гусарова