о взыскании заработной платы с учетом установленного МРОТ,индексации,процентов



Дело № 2-2796/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» ноября 2010 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Поплавской,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сапроновой В.П. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, индексации, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сапронова В.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, исходя из должностного оклада 4330 руб., с учетом индексации, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что работодатель неправомерно производил начисление ей заработной платы исходя из суммы должностного оклада, так как в соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 10.03.2010г., компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. При обращении к работодателю с заявлением о перерасчете заработной платы, в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», был получен отказ. В связи с чем истица заявила вышеуказанные требования.

**.**.** от истицы поступило заявление об отказе от своих требований. Просит дело производством прекратить. Истица в судебном заседании не участвовала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом судом были извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сапроновой В.П. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, индексации, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова