Дело № 2-2167/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» августа 2010 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каневой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «.....................................», о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Канева Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению ..................................... ..................................... о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда за период с **.**.*****. по настоящее время, исходя из должностного оклада 4330 руб. с учетом процентов, индексации.
В обоснование своих требований указала, что работодатель неправомерно производил начисление ей заработной платы исходя из суммы должностного оклада, так как в соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 10.03.2010г., компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. При обращении к работодателю с заявлением о перерасчете заработной платы, в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», был получен отказ. В связи с чем истица заявила вышеуказанные требования.
**.**.*****. от истицы поступило заявление об отказе от своих требований. Просит дело производством прекратить.
В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена.
Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «.....................................» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Каневой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «..................................... .....................................», о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов, индексации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова