Дело №2-3459/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 08 ноября 2010 года дело по иску Романа Д.Э. к Ответчику об обязании вывесить в столовой жилой зоны Ответчика журнал проверки качества пищи медицинскими работниками,
У С Т А Н О В И Л:
Роман Д.Э. обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать вывесить в столовой жилой зоны Ответчика журнал проверки качества пищи медицинскими работниками в обоснование требований, указав, что за период отбывании наказания в данном учреждении (с **.**.**) он ни разу не смог увидеть в столовой (в обеденном зале) журнал, в котором указано, что с завтрака, обеда и ужина взята проба и пищу можно употреблять, и чтобы была роспись медицинского работника.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.9-12).
Представитель Ответчика Севостьянова А.С., чьи полномочия подтверждены доверенность (л.д.26), требования не признала, правовую позицию изложила в отзыве (л.д. 14-15).
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования Романа Д.Э. не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.
П.1 ст. 46 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 1 УИК РФ, принятого Федеральным Законом №1 – ФЗ от 08.01.1997г. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.
Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
Статья 10 «Основы правового положения осужденных» УИК РФ предусматривает:
Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Права и обязанности осужденных определяются настоящим Кодексом исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.
Из анализа норм УИК РФ следует, что осужденный имеет определенный правовой статус.
Приказом МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 сентября 2005 г. N 787 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ СТОЛОВО-КУХОННОЙ ПОСУДОЙ, ОБОРУДОВАНИЕМ, ИНВЕНТАРЕМ И МОЮЩИМИ СРЕДСТВАМИ СТОЛОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» утверждены нормы обеспечения столово-кухонной посудой, оборудованием, инвентарем и моющими средствами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время. Нормой №11 «ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ СТОЛОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» данного Приказа установлено, что в столовой учреждения предусмотрено ведение журнала санитарного состояния пищеблока, журнала медицинского осмотра поваров, журнала контроля за качеством приготовления пищи, закладки продуктов.
В соответствии с требованиями данного приказа в обеденном зале должен быть оборудован Стенд "Уголок контроля" в котором указываются : оценочные показатели, норма продовольственного пайка, нормы выхода мясных и рыбных порций, первых блюд, каш и холодных закусок, нормы выдачи хлеба, масла коровьего и сахара, обязанности должностных лиц по контролю за питанием и порядок оценки качества пищи, график контроля должностными лицами, нахождение журнала контроля за качеством приготовления пищи в обеденном зале столовой **** не предусмотрено.
Как следует из объяснения представителя ответчика и это подтверждается письменными материалами дела, данные требования вышеуказанного Приказа ответчиком соблюдены. Журнал контроля за качеством приготовления пищи в наличии имеется и хранится у заведующего столовой Ответчика, в нем имеются соответствующие записи медицинского работника и оперативного дежурного по колонии (л.д.20-24).
Статьей 19 Федерального Закона №5487-1 от 22.07.1993г. «"Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" предусмотрено, что граждане имеют право на регулярное получение достоверной и своевременной информации о факторах, способствующих сохранению здоровья или оказывающих на него вредное влияние, включая информацию о санитарно-эпидемиологическом благополучии района проживания, рациональных нормах питания, о продукции, работах, услугах, их соответствии санитарным нормам и правилам, о других факторах. Эта информация предоставляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями через средства массовой информации или непосредственно гражданам.
Как следует из материалов дела истец Роман Д.Э. с жалобами к Ответчику на качество приготовленной пищи не обращался (л.д.16).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении требований данной статьи истцом не представлено суду доказательств того, что Ответчик обязан вывесить в столовой жилой зоны **** журнал проверки качества пищи медицинскими работниками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Поскольку при подаче иска Роману Д.Э. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а в иске Роману Д.Э. отказано, с последнего подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романа Д.Э. к Ответчику об обязании вывесить в столовой жилой зоны **** журнал проверки качества пищи медицинскими работниками оставить без удовлетворения.
Взыскать с Романа Д.Э. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** рублей (****).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2010 года.