Дело №2-3533/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
12 ноября 2010 года дело по иску Измоденова В.С. к Ответчику о взыскании расходов по льготному проезду к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Измоденов В.С. обратился суд с иском к Ответчику о взыскании расходов по льготному проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме **** рублей.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.14,15).
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ. Согласно данной нормы суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: Измоденов В.С. ранее уже обращался в суд с иском к Ответчику о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно (гражданское дело №... года). Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску Измоденова В.С. к Ответчику о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно было прекращено в соответствии с абз.4 ст.221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом. Отказ от иска обоснован тем, что расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно Измоденову В.С. были возмещены (оплачены) работодателем.
Права сторон при прекращении производства по делу не нарушены. Сторонам разъясняются требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обращение в суд с иными требованиями не исключается.
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Измоденова В.С. к Ответчику о взыскании расходов по льготному проезду к месту использования отпуска и обратно прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК