Дело № 2-3563/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 12 ноября 2010 года дело по заявлению Истца к Зинкевич Д.А., Остаф А.В., Терентьеву М.С. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Зинкевич Д.А. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору №... от **.**.**. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Остаф А.В., Терентьеву М.С. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Остаф А.В. и Терентьевым М.С. Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ****, в том числе основной остаток по ссуде в сумме **** руб., долг по процентам в сумме ****, долг по неустойкам в сумме **** и уплаченную государственную пошлину в размере ****, всего на сумму ****
В судебное заседание представитель истца не явилась, в судебном заседании от **.**.** на требованиях о взыскании с ответчиков кредитной задолженности, расходов по госпошлине, настаивала.
Ответчик Зинкевич Д.А. в судебное заседание не явился, в судебном заседании от **.**.** признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Остаф А.В. в судебное заседание не явился, в судебном заседании от **.**.** признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Терентьев М.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Зинкевич Д.А., Остаф А.В., Терентьева М.С. в пользу Истца задолженность по кредитному договору, в том числе основной остаток по ссуде в сумме **** руб., долг по процентам в сумме ****, долг по неустойкам в сумме ****, всего на общую сумму ****
Взыскать с Зинкевич Д.А. в пользу Истца госпошлину в размере ****
Взыскать с Остаф А.В. в пользу Истца госпошлину в размере ****
Взыскать с Терентьева М.С. в пользу Истца госпошлину в размере ****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: К.Б. Маркелов