Дело №2-3365/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Ишиной Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
26 ноября 2010 года дело по иску Павлюк Е.А. к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Павлюк Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были изменены. Павлюк Е.А. просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме **** рублей, отпускные в сумме **** рублей, компенсацию морального вреда в размере **** рублей. Сторона истца складывает все исковые требования и определяет общую цену иска в размере **** рублей (л.д.57).
В суд от истицы поступило заявление, в котором она просит производство прекратить, от своих исковых требований отказывается (л.д.78).
Дело слушается в отсутствии истца и её представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Сторона истца надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено расписками о вручении повесток (л.д.74,75).
Представитель ответчика Бульдина О.В. возражений по поводу прекращения производства по делу не представила.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ. Согласно данной нормы производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен добровольно и осознанно. Права сторон при прекращении производства по делу не нарушены. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Судом в ходе рассмотрения гражданского дела нарушений по выплате заработной платы Павлюк Е.А. не выявлено. Срок при обращении в суд с иском нарушен истицей, уважительность причин пропуска срока не доказана.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Павлюк Е.А. к ООО «****» о взыскании задолженности по заработной плате за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме **** рублей, отпускных в сумме **** рублей, компенсации морального вреда в размере **** рублей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК