Дело №2-3364/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Ишиной Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
26 ноября 2010 года дело по иску Павлюк Е.А. к Ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Павлюк Е.А. обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования были изменены. Павлюк Е.А. просила взыскать с Ответчика задолженность по заработной плате за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме **** рублей, отпускные в сумме **** рублей, компенсацию морального вреда в размере **** рублей. Сторона истца складывает все исковые требования и определяет общую цену иска в размере **** рублей (л.д.43).
В суд от истицы поступило заявление, в котором она просит производство прекратить, от своих исковых требований отказывается (л.д.76).
Дело слушается в отсутствии истца и её представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Сторона истца надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено расписками о вручении повесток (л.д.75).
Ответчик **** возражений по поводу прекращения производства по делу не представила.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ. Согласно данной нормы производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен добровольно и осознанно. Права сторон при прекращении производства по делу не нарушены. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). Судом в ходе рассмотрения гражданского дела нарушений по выплате заработной платы Павлюк Е.А. не выявлено. Срок при обращении в суд с иском нарушен истицей, уважительность причин пропуска срока не доказана.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Павлюк Е.А. к Ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме **** рублей, отпускных в сумме **** рублей, компенсации морального вреда в размере **** рублей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК