о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«03» декабря 2010 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми М.В. Гусарова, рассмотрев заявление Мищенко М.И. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко М.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Из приложенных Мищенко М.И. документов усматривается, что цена иска составляет **** руб.

Данное заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей **** рублей.

Кроме того, заявление Мищенко М.И. составлено с нарушением ст. 131 – 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, ответчика, их место нахождение

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

- перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц; документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Учитывая, что цена имущественного требования Мищенко М.И.. составляет **** руб., данное заявление не подлежит рассмотрению в городском суде в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мищенко М.И. заявление о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Разъяснить Мищенко М.И., что она имеет право обратиться с заявлением, составленным надлежащим образом, к мировому судье Сосновоборского судебного участка г. **** по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.В. Гусарова