Дело №2- 3785/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
9 декабря 2010 года дело по заявлению Истца к Симончук А.К. о взыскании налога на имущество физических лиц за **** год в размере **** рублей и пени в сумме **** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Симончук А.К. о взыскании налога на имущество физических лиц за **** год в размере **** рублей и пени в сумме **** рублей.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
От Истца поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, от своих исковых требований отказывается в связи с погашением задолженности по налогам и пеням-л.д.37
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Отказ заявлен добровольно и осознанно, права сторон при прекращении производства по делу не нарушаются.
Сторонам разъясняется ст.221 ГПК РФ. Согласно данной нормы повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С иными требованиями обращение в суд не исключается.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При обращении в суд с иском налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, недоимка по налогу на имущество и пени погашена после обращения истца в суд с иском, следовательно, расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования муниципального района «****» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ(4% от цены иска, но не менее **** рублей)
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Истца к Симончук А.К. о взыскании налога на имущество физических лиц за **** год в размере **** рублей и пени в сумме **** рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
Взыскать с Симончук А.К. в доход муниципального образования муниципального района «****» государственную пошлину в размере **** рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Определение изготовлено на ПК