Дело №2-3784/2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
09 декабря 2010 года дело по заявлению Истца к Кулик И.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Кулик И.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** и пени в сумме ****.
В судебном заседании дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело слушается в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (л.д. - 41).
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
ООО «****» на основании выявленных фактах нарушения налогового законодательства представило в налоговый орган в отношении Кулик И.Н. справку о доходах за **** г. с указанием на неудержание из полученных доходов НДФЛ в сумме **** рублей. В справке код полученного дохода физических лиц указан 1400. Из ответа ООО «****» на запрос суда (л.д. -35) следует, что общество заключало с Кулик И.Н. договоры на аренду квартиры, при выплате денежных средств за оплату аренды НДФЛ не удержало.
Пунктом 2 ст.230 НК РФ установлено, что налоговые агенты должны представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме №..., утвержденной Приказом ФНС России от 13.10.2006 № САЭ-3-04/706@.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 2 ст.226 НК РФ-исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Исчисление суммы налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего периода суммы налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по поручению третьим лицам.
Пункт 5 статьи 226 НК РФ предусматривает, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумм налога.
Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
По вышеуказанной справке за **** год указана сумма дохода ****. Облагаемая сумма дохода-**** руб. Сумма налога **** рублей (л.д. – 6).
Истец направил в адрес Кулик И.Н. налоговое уведомление №... от **.**.** с предложением уплатить в доход бюджета равными долями налог по сроку **.**.** -**** руб., по сроку **.**.**-**** руб. Уплата исчисленного налога ответчиком не произведена. На основании статьи 75 НК РФ начислена пеня в сумме **** руб. Направленные требования в адрес ответчика оставлены без удовлетворения налогоплательщиком.
От ответчика возражений по существу иска в письменном виде не поступило. Также не поступили финансовые документы, подтверждающие уплату задолженности и пени. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая исчисляется при цене иска до **** рублей-*% цены иска, но не менее **** рублей (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Кулик И.Н. в доход бюджета налог на доходы физических лиц за **** год в сумме **** и пени в сумме ****.
Реквизиты для перечисления налога:
**********
**********
**********
**********
**********
Взыскать с Кулик И.Н. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года