о взыскании денежных средств,процентов,морального ущерба



Дело № 2-3828/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.

при секретаре: Ратниковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 2 декабря 2010 г.

дело по иску Ключниковой О.М. к Ответчику о взыскании денежных средств, процентов, морального ущерба и уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм в размере **** руб., индексации за время невыплаты долга, компенсации морального вреда в размере **** руб., госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что между ответчиком и был заключен договор займа на сумму **** руб. до **.**.**, однако ответчик указанную сумму не возвратила.

В судебное заседание истица явилась, уточнила требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины. Других требований не имеет.

Ответчик **** в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. Указала, что согласно расписке от **.**.** она вернула истице **** руб., оставшуюся сумму долга в размере **** руб. признает в полном объеме. Кроме того, указала, что не признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что при погашении долгов старалась в первую очередь расплатиться с истицей. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не признает, так как истица причинила ей больше морального вреда по данному договору займа.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска в части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что **.**.** истец передала ответчику денежные средства в размере **** руб. в срок до **.**.**, что подтверждается распиской. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленных доказательств, а именно расписки от **.**.** ответчик по договору займа от **.**.** возвратила истице **** руб., данный факт истица подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере **** руб.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов составляет:

Период просрочки платежа с **.**.** по **.**.** (**** дня)

Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет **%.

**** руб. х **** дн. : **** х **% =****.

****%

Период просрочки платежа с **.**.** по **.**.** (**** дней)

Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет **%.

**** руб. х **** дн. : **** х **% =****.

****%

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составила ****.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как правоотношения, возникающие по поводу обязательств по договору займа, носят чисто имущественный характер и не подпадают под предмет регулирования ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере **** руб. В связи с тем, что удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ****, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ответчика в пользу Ключниковой О.М. задолженность по договору займа в размере ****, проценты в размере **** и уплаченную госпошлину в размере **** всего на общую сумму ****.

В удовлетворении требования Ключниковой О.М. к Ответчику о взыскании морального ущерба в размере **** рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10дней.

Председательствующий: К.Б. Маркелов.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2010 года К.Б. Маркелов