Дело № 2-3981/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 14 декабря 2010 года дело по заявлению Истца к Полякову И.Н., Макаревич В.И. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Поляковым И.Н. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору №... от **.**.**. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Макаревич В.И. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства №...-П от **.**.** с Макаревич В.И. Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ****, в том числе долг по ссуде в сумме ****, долг по процентам в сумме ****, долг по неустойкам в сумме **** и уплаченную государственную пошлину в размере ****, всего на сумму ****.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала.
Ответчик Поляков И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Макаревич В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Полякова И.Н., Макаревича В.И. в пользу Истца задолженность по кредитному договору, в том числе долг по ссуде в сумме ****, долг по процентам в сумме ****, долг по неустойкам в сумме ****, всего на общую сумму ****.
Взыскать с Полякова И.Н. в пользу Истца госпошлину в размере ****.
Взыскать с Макаревича В.И. в пользу Истца госпошлину в размере ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: К.Б. Маркелов