об отмене приказа в части установления повышенных требований по физической подготовке работников в зависимости от возраста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

18 ноября 2010 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Порохина О.Г., рассмотрев исковое заявление Попова А.В. к Ответчику об отмене приказа №... от **.**.** года в части установления повышенных требований по физической подготовке работников в зависимости от возраста, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в Печорский городской суд с исковым заявлением к Ответчику об отмене приказа №... от **.**.** в части установления повышенных требований по физической подготовке работников в зависимости от возраста, компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также Устава Ответчика местом нахождения ответчика **** является **********.

Также, согласно п. 9 Устава Ответчика имеет **** отделения, в том числе Печорскую региональную **** базу, расположенную по адресу: **********, где и работает истец.

Печорская региональная **** база является обособленным подразделением, не является филиалом или представительством Ответчика, следовательно, данное дело неподсудно Печорскому городскому суду, а должно рассматриваться по месту нахождения ответчика, а именно в соответствующем суде **********.

На основании изложенного, руководствуясь ст.cт.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Попова А.В. к Ответчику об отмене приказа №... от **.**.** года в части установления повышенных требований по физической подготовке работников в зависимости от возраста, компенсации морального вреда со всеми приложенными материалами.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Г. Порохина