Дело № 2 - 3493/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.
при секретаре: Поплавской Н. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 10 декабря 2010 г. дело по иску Сарычевой Н.И. к Ответчику о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: **********. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик перестал быть членом его семьи и переехал для проживания в г. ****, ответчик в указанной квартире не проживает, бремя по содержанию жилого помещения не несет.
Истиц в судебное заседание явился, уточнил исковые требования. Просит суд признать Ответчика утратившим право проживания в жилом помещении по адресу ********** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик, в судебное заседание, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования не признал полностью. Был опрошен по поручению суда по месту жительства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу **********. на основании свидетельства о государственной регистрации права с **.**.**. Спорное жилое помещение приобретено истцом по договору купли продажи от **.**.**. В спорном жилом помещении с **.**.** зарегистрирован ответчик. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Как поясняет истец, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с **** года, но не проживал в нем. Фактически проживал у своей жены по адресу **********. Данные обстоятельства подтверждают свидетели К. и З.. С конца **** года ответчик как поясняет истец, стал проживать в спорной квартире. Он вселился туда с согласия истца и стал членом семьи истца. Они стали вести общее хозяйство он нес расходы по оплате квартиры. Однако в **.**.** года ответчик выехал из спорной квартиры и уехал в ****. Перестал нести расходы по содержанию квартиры. Перестал быть членом семьи истца вести с ним совместное хозяйство. Истец не препятствовал ответчику в проживании в спорной квартире. Выезд ответчика был связан с тем, что он стал проживать с сожительницей, образовав с ней семью. Не какого соглашения о его проживании в квартире сторонами не заключалось.
Как пояснил ответчик он в связи с знакомством с Е. переехал жить в ****. Отменил доверенность на получение денег на мать. После отъезда отношения с матерью испортились. Он образовал новую семью, проживает с гражданской женой. Намерений возвращаться в **** не имеет. Связывает такую возможность только со своей семейной жизнью. В настоящее время проживает по адресу **********. В обосновании своей позиции указывает, что не имеет другого жилья. Других доводов в обосновании своей позиции суду не представил.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Как установлено судом. Ответчик перестал быть членом семьи собственника, добровольно выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время осуществляет право пользования жилым помещением по адресу **********. Само по себе отсутствие у ответчика другого жилья не может быть принято судом как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, ответчик утратил право пользования и проживания в жилом помещении по адресу **********.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Сарычевой Н.И. удовлетворить, признать Ответчика утратившим право проживания в жилом помещении по адресу **********, снять его с регистрационного учета по указанному адрес.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: К. Б. Маркелов.
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2010 года К. Б. Маркелов.