Дело №2-3411/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
2 декабря 2010 года дело по иску Волженина В.Ф. к Ответчику о взыскании компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме **** рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Волженин В.Ф. обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме **** рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей (л.д.3-5).В обоснование своих требований истец указал, что работает в филиале Ответчика. С **.**.** по **.**.** ездил с семьей в отпуск по маршруту:
-г. ****-г. ****- на личном автомобиле «****» с использованием парома через реку **** ;
-г. ****-г. **** (ст. **** является границей между РФ и РК)-на личном автомобиле «****»»;
-ст. **** - г. **** - на личном автомобиле «****»;
-г. ****-г. **** - поездом;
-г. ****-г. **** - поездом.
**.**.** Волженин В.Ф. подал заявление об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в том числе и на дочь Волженину О.В.,**** года рождения. Ответ получен не был. **.**.** повторно подал заявление об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Руководством депо на заявлении от **.**.** проставлена виза о производстве компенсационных выплат, однако до настоящего времени проезд не компенсирован. **.**.** был дан ответ о невозможности произвести оплату проезда в виду отсутствия порядка оплаты проезда на личном транспорте. В связи с изложенным последовало обращение в суд.
В судебном заседании истец и его представитель Константинова Н.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Ответчика Михалюта А.Ю. исковые требования не признал. В письменном отзыве Ответчик просит в удовлетворении иска отказать (л.д.160-162).
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: Волженин В.Ф. работает ****, что подтверждено приказом о переводе работника на другую работу от **.**.** (л.д.6), трудовым договором от **.**.** и соглашением к трудовому договору
-2-
( дополнительным соглашением от **.**.**-л.д.7-9 ). Дополнительным соглашением от **.**.** к трудовому договору №... от **.**.** должность истца- **** (л.д.144).
Приказом №... от **.**.** Волженину В.Ф. за период работы с **.**.** по **.**.** был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на ** календарных дней с **.**.** по **.**.**, ежегодный дополнительный отпуск - на ** календарных дней с **.**.** по **.**.**, всего в количестве ** календарных дней (л.д.10). В указанном приказе ничего не написано о выплате денежной компенсации к месту использования отпуска и обратно.
Согласно справки от **.**.** №... Волженин В.Ф. бесплатным льготным билетом формы 6 Г(1 раз в 2 года) не пользовался (л.д.11).
У истца имеется дочь Волженина О.В., **.**.** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).
Расшифровка расходов к месту использования отпуска и обратно в сумме **** рублей подробно изложена на л.д.5.
Статья 325 Трудового кодекса РФ регулирует компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В соответствии с указанной статьей размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов,-органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, -коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (л.д.182).
В соответствии с пунктом 5 ст.25 ФЗ «О **** в Российской Федерации» от 10 января 2003года в№17-ФЗ (в редакции от30.12.2008 года №313-ФЗ) работники **** пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.
В соответствии с пунктом 7.2. Отраслевого соглашения по организациям **** на **** год, продленного на **** год, работодатели предоставляют следующие гарантии:
7.2.1. Проезд по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий один раз в год и проезд в пригородном сообщении или в поездах дальнего следования (при отсутствии пригородного) на суммарное расстояние двух направлений до 150 км или оплату (компенсацию ) проезда:
-работникам, детям в возрасте до 18 лет (не более двух), находящимся на их иждивении;
-детям (до достижения ими возраста 18 лет ) Работников, погибших в результате несчастного случая на производстве.
В списке организаций, на которых распространяется действие Отраслевого соглашения по организациям **** на **** год, значится под пунктом №... Ответчик (л.д.59).
-3-
Раздел 3 Коллективного договора Ответчика на ****-**** годы перечисляет обязательства работодателя в соответствии с законодательством РФ в сфере социальных гарантий работникам и членам их семей. Пункт 3.4. Коллективного договора - это обязательства работодателя в сфере социальных гарантий работникам и членам их семей.
В соответствии с пунктом 3.4.1 указанного Коллективного договора Ответчика: предоставлять Работникам, находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет (не более чем двум), детям Работников, погибших в результате несчастного случая на производстве, до достижения ими возраста 18 лет право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно.
Работникам, находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет, детям Работников, погибших в результате несчастного случая на производстве, до достижения ими возраста 18 лет предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям на суммарное расстояние двух направлений до 200 км:
(в ред. распоряжения Ответчика от **.**.** N 2872р)
во всех категориях пригородных поездов независимо от скорости движения, оформление проездных документов в которые осуществляется без указания мест;
(в ред. распоряжения Ответчика от **.**.** N 2872р)
на участках, где отсутствует пригородное сообщение, в общем (в исключительных случаях - в плацкартном) вагоне поездов дальнего следования всех категорий.
(в ред. распоряжения Ответчика от **.**.** N 2872р)
Порядок предоставления права бесплатного проезда на железнодорожном транспорте общего пользования, предусмотренного Договором, определяется Компанией по согласованию с Роспрофжелом.
Пункт 3.4.2 Коллективного договора разрешает работнику использование воздушного транспорта и определяет порядок выплаты денежной компенсации к месту использования отпуска и обратно воздушным транспортом: Работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, разрешается использование воздушного транспорта взамен железнодорожного один раз в 2 года для поездок по личным надобностям с компенсацией фактически понесенных расходов от пункта отправления до пункта назначения, указанного в авиационном билете, но не более стоимости проезда в купейном вагоне скорых фирменных поездов дальнего следования, следующих по маршруту, указанному в авиабилете.
При отсутствии железнодорожного сообщения в пункте отправления или назначения стоимость проезда определяется от (до) ближайшей к пункту отправления (прибытия) авиатранспорта железнодорожной станции.
Формулировка обязательств работодателя в соответствии с законодательством РФ в сфере социальных гарантий работникам и членам их семей, изложенная в пункте 3.4.1 и 3.4.2 (л.д.71) Коллективного договора Ответчика на **** -**** годы повторяет вышеизложенные положения Коллективного договора Ответчика
Пункт 3.4.1 Коллективного договора (л.д.71) –предоставлять работникам, находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет (не более двум) право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно. Работникам, находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в поездах пригородного сообщения на суммарное расстояние двух направлений до 200 км( или в дальних поездах на участках, где отсутствует пригородное сообщение) или выплачивается компенсация в размере и на условиях, установленных Компанией.
-4-
Пункт 3.4.2 –работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, разрешается использование воздушного транспорта взамен железнодорожного один раз в 2 года для поездок по личным надобностям с компенсацией фактически понесенных расходов от пункта отправления до пункта назначения, указанного в авиационном билете, но не более стоимости проезда в купейном вагоне скорых фирменных поездов дальнего следования, следующих по маршруту, указанному в авиабилете. При отсутствии железнодорожного сообщения в пункте отправления или назначения стоимость проезда определяется от (до) ближайшей к пункту отправления ( прибытия) авиатранспорта железнодорожной станции(л.д.72).
Стороной ответчика представлены Временные правила выдачи билетов для бесплатного проезда работников **** от **.**.** №...Р (л.д.223-255). К видам проезда по личным надобностям относятся :
П.3.1.1 проезд один раз в год в любой конец на территории РФ.
П.3.2.3 Правом на получение бесплатных билетов по норме работника Ответчика пользуются дети до 18-летнего возраста, а также падчерицы, пасынки и опекаемые дети, если они находятся на его иждивении (л.д.234).
Из анализа представленных в материалах гражданского дела локальных актов следует, что возмещение расходов при проезде к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте не предусмотрено. Вопрос о выплате денежной компенсации при проезде к месту отдыха и обратно на личном транспорте работодателем не урегулирован.
Не предусмотрено возмещение расходов при использовании парома, перевозке на пароме транспортного средства работника. Расходы по парому составили ****+****+****=**** рублей.
Таким образом, по мнению суда, требования истца о возмещении расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте (до пересечения границы РФ) удовлетворению не подлежат. Не подлежат удовлетворению и расходы по использованию парома.
**.**.** (л.д.15) и **.**.**(л.д.16) истец дважды обращался к работодателю по вопросу оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно. На заявлении от **.**.** №... имеется виза руководителя: «Согласовано, произвести компенсационные выплаты в соответствии с законодательством и коллективным договором». Однако никакие выплаты произведены не были.
**.**.** был получен отказ в выплате денежной компенсации (л.д.46).
Перед убытием в отпуск Волженин В.Ф. требования на предоставление бесплатного железнодорожного билета на себя и дочь не оформлял.
Фактические расходы по проезду истца железнодорожным транспортом составили:
-**.**.** -**** рублей (л.д.38) ****-****-на имя Волженина В.Ф.;
-**.**.**-**** рублей (л.д.39)-****-**** –на имя Волжениной О.В.;
-**.**.**-**** рублей (л.д.40)- ****-****- на имя Волженина В.Ф. ;
-**.**.**- **** рублей ( л.д.41)-****-****-на имя Волжениной О.В.
ИТОГО:**** рублей. Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При удовлетворении иска суд исходит из того, что указанные расходы были фактически понесены истцом, данные расходы работодателем не компенсированы, требования на предоставление бесплатных ж/д билетов на имя истца не выписывались. Отказом в возмещении расходов нарушаются трудовые права истца. Суд соглашается с тем, что расходы в сумме **** рублей не были компенсированы истцу в связи со сложностью толкования локальных актов Ответчика.
-5-
В соответствии со ст.237 ТК РФ у истца определяется право на возмещение морального вреда. С учетом степени нравственных и физических страданий суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ответчика в пользу Волженина В.Ф. компенсацию расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно за **** год в сумме ****, компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
В остальной части иска о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно отказать.
В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Ответчика в доход муниципального образования муниципального района «****» расходы по государственной пошлине в размере **** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.