Дело №2-3822/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
20 декабря 2010 года дело по иску Мацелык В.П. к Ответчику о признании Мацелык В.П. находящейся на иждивении отца Мацелык П.И., умершего **.**.**; признании и назначении пенсии по потере кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Мацелык В.П. обратилась в суд с иском к Ответчику о признании Мацелык В.П. находящейся на иждивении отца Мацелык П.И., умершего **.**.**; признании и назначении пенсии по потере кормильца. В обоснование своих требований истица указала, что является дочерью Мацелык П.И. и Мацелык Н.М.. Несмотря на наличие у отца тяжелого заболевания-****, последний оказывал ей постоянную материальную помощь. Решением комиссии Ответчика Мацелык В.П. было отказано в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку она на момент смерти отца была совершеннолетней и отсутствовали документы, подтверждающие факт нахождения её на иждивении отца. Мацелык В.П. считает отказ пенсионного органа незаконным, последовало обращение в суд с иском.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии истицы в порядке ст.167 ГПК РФ. Её представитель Мацелык Н.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижениями ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В судебном заседании установлено следующее:
Мацелык В.П. является дочерью Мацелык Н.М. и Мацелык П.И., что подтверждено свидетельством о рождении истицы. Дата рождения- **.**.**.18 лет истице исполнилось **.**.**.
Мацелык П.И. умер **.**.**, что подтверждено свидетельством о смерти.
Мацелык В.П. обучается на 3 курсе ФИТ «****», обучение гос. бюджетное, начало срока учебы -**.**.**, окончание обучения- **.**.** (л.д.12).
Мацелык П.И. при жизни проходил неоднократное стационарное лечение в ГУ РК «****», что подтверждено справками лечебного учреждения (л.д.14-19).
По вопросу назначения пенсии по потере кормильца истица обратилась в пенсионный орган **.**.**. Отказ пенсионного органа в назначении указанной пенсии датирован **.**.**, протокол комиссии №....
Из показаний представителя истца следует, что дочери направлялись денежные переводы на карточку. Финансовые документы, подтверждащие перечисления денежных средств, размещены на л.д.59-62. В сумму перевода вошли деньги, как отца, так и матери.
Свидетель М. в судебном заседании показал, что Мацелык П.И. неоднократно просил его снимать деньги с карточки, часть денег он приносил отцу истицы, а часть денег передавал Мацелык Н.М. по ****-**** рублей для дочери.
Свидетель В. показала, что работает в парикмахерской, клиентами которой являлись Мацелык Н.М. и дочь Мацелык В.П. В парикмахерскую заходил при жизни Мацелык П.И.,передавал дочери деньги. Помнит 2-3 случая передачи денежных средств.
По договору дарения от **.**.** Мацелык П.И. подарил своей дочери Мацелык В.П. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: город **********. Государственная регистрация права произведена **.**.**, что подтверждено свидетельством ****.
До 18 лет Мацелык П.И. ежемесячно выплачивал алименты на содержание дочери по судебному приказу **** года.
Из анализа материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что материальная помощь отца была регулярной, данная помощь являлась основным и постоянным источником существования истицы. Факт нахождения на иждивении умершего суд считает установленным. Право на трудовую пенсию по потере кормильца определяется у истицы с даты смерти, то есть с **.**.**.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мацелык В.П. лицом, находящимся на иждивении отца Мацелык П.И., умершего **.**.** в городе ****.
Признать за Мацелык В.П. право на трудовую пенсию по потере кормильца с **.**.** после смерти отца Мацелык П.И.
Обязать Ответчика назначить Мацелык В.П. трудовую пенсию по потере кормильца с **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК 20 декабря 2010 года