Дело № 2-3259/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 ноября 2010 года дело по иску Березиной В.Н. к Ответчику о взыскании **** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Березина В.Н. обратилась в суд с иском к Ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что до **.**.** года истец проживала в **********. Ответчик, который приходится ей сыном, предложил ей переехать на постоянное место жительство в принадлежащую ему на праве собственности квартиру №... в доме №... по ул.**** в г.****, пояснив, что указанную квартиру он ей продаст. Она согласилась на покупку указанной квартиры и переезд на постоянное место жительства в г.****. В качестве предоплаты за указанную квартиру истец перевела на счет ответчика денежные средства в сумме **** рублей. После перевода денежных средств на счет ответчика, она переехала на постоянное место жительства в квартиру №... в доме №... по ул.**** в г.**** и зарегистрировалась в указанной квартире по месту жительства. Впоследствии ответчик заявил, что передумал продавать ей квартиру. На ее требование возвратить денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты за указанную квартиру, ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба сумму **** рублей.
В суд поступило заявление истца, из которого следует, что она отказывается от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил иск.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, представителя истца адвоката Миненко В.М.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Березиной В.Н. к Ответчику о взыскании **** рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова