Дело № 2-3383/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 ноября 2010 года дело по заявлению Истца к Мартыненко Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за **** год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме **** и пени в сумме ****, указывая, что по сведениям **** за ответчиком зарегистрированы автомашины: **** (дата постановки на учет – **.**.**, дата снятия с учета – **.**.**); **** (дата постановки на учет – **.**.**, дата снятия с учета – **.**.**); **** (дата постановки на учет – **.**.**).
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ****, ответчику начислен транспортный налог за **** год в сумме ****. Для уплаты налога в адрес Мартыненко Г.В. направлялось налоговое уведомление №... от **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме ****. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование №... от **.**.** об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.** уплатить задолженность по налогу в сумме **** и пени в сумме ****, начисленной по состоянию на **.**.** Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения, что подтверждается письменным заявлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что по сведениям **** за Мартыненко Г.В., **.**.** года рождения, по состоянию на **.**.** зарегистрированы автомашины **** (дата постановки на учет – **.**.**, дата снятия с учета – **.**.**); **** (дата постановки на учет – **.**.**, дата снятия с учета – **.**.**); **** (дата постановки на учет – **.**.**) (л.д.6).
Согласно налоговому уведомлению истца №... от **.**.** Мартыненко Г.В. должна уплатить транспортный налог за **** год по указанным автомашинам в сумме **** со сроком уплаты до **.**.**. Указанное налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом **.**.** (л.д.7-8).
В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком транспортный налог за **** год не уплачен.
В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Истцом Мартыненко Г.В. исчислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** (л.д.12).
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.** Мартыненко Г.В. предложено в срок до **.**.** уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме **** по сроку уплаты не позднее **.**.** и пени в сумме ****. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.** (л.д.9-11).
Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного транспортного налога за **** год в сумме **** и пени в сумме ****.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме **** руб. (4 процента цены иска, но не менее **** рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мартыненко Г.В. задолженность по транспортному налогу за **** год в сумме **** и пени в сумме ****.
Взыскать с Мартыненко Г.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «****» в сумме ****.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.