Дело № 2-3588/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.
при секретаре Ишиной Ю.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Печоре 21 декабря 2010 года дело по иску Мимеровой О.И. к Ответчику о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мимерова О.И. работала у Ответчика в должности **** с **.**.** по **.**.**. Уволена в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 5-6).
Оплата труда Мимеровой О.И. состояла из оклада в сумме **** руб., надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере **%, районного коэффициента в размере **%.
Мимерова О.И. обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании недоначисленной заработной платы за **.**.**. в сумме ****, указывая, что работодатель принятые на себя обязательства по выплате заработной платы не исполняет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
В суд поступило письменное заявление Мимеровой О.И., из которого следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ей в полном объеме.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Мимеровой О.И. к Ответчику о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Судья- С.К. Литвиненко