о взыскании убытков по договору займа и взыскании материального ущерба



Дело №2- 3972/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

23 декабря 2010 года дело по иску Власовой З.М. к Ответчику о взыскании убытков по договору займа и взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Власова З.М. обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании убытков по договору займа в сумме **** рублей, процентов по договору в сумме **** рублей, взыскании убытков в сумме **** рублей, судебных расходов.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик **** признала исковые требования о взыскании **** рублей, **** рублей. Просила уменьшить размер процентов в сумме **** рублей.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее: согласно обвинительного приговора Печорского городского суда РК от **.**.**, вступившего в законную силу, **.**.** Ответчик,по адресу: **********,пользуясь доверительными отношениями с Власовой З.М., введя в заблуждение Власову З.М. относительно своих истинных преступных целей завладения денежными средствами последней, добилась от Власовой З.М. добровольной передачи под видом займа денежных средств в сумме **** рублей, которые похитила, обратив в свою пользу**.**.** Ответчик,находясь в городе ****, **********, по устной договоренности с Власовой З.М. приняла от последней на реализацию продукты питания на сумме **** рублей. В **.**.** Ответчик, нарушив ранее достигнутые договоренности, оплатила только часть товара на сумму **** рублей. Оставшийся товар на сумму **** рублей присвоила, не оплатив его стоимость Власовой З.М.,присвоив тем самым вверенные ей продукты питания на сумму **** рублей, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, причинив Власовой З.М. значительный ущерб.

**.**.** оформлена расписка о получении Ответчиком у Власовой З.М. товара на сумму **** рублей.

**.**.** оформлена расписка о получении Ответчиком у Власовой З.М. денежных средств в сумме **** рублей по *% в месяц.

Исследовав совокупность представленных в материалах дела доказательств, показания сторон, суд считает установленным факт причинения материального ущерба в сумме **** рублей. Суд считает установленным факт заключения договора займа на сумму **** рублей. С размером взыскания : ****+****=**** рублей Ответчиксогласна.

Расчет процентов по договору займа:*% в месяц. Проценты рассчитаны за период с **.**.** по **.**.** за полные месяцы:****%** месяцев=**** рублей. По факту ответчиком выплачено **** рублей.

Итого к взысканию: ****+****+****-****=**** рублей.

Иные требования не заявляются. Материальное положение ответчика может быть учтено при расчете государственной пошлины, и взыскании процентов за нарушение обязательств по договору займа. Проценты по ст.395 ГК РФ в настоящем производстве не предъявляются.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ суд, исходя их имущественного положения плательщика, полагает возможным ограничиться взысканием в доход муниципального образования муниципального района «****» государственной пошлины в сумме **** рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ответчика в пользу Власовой З.М. **** рублей, в том числе :

- в возмещение материального ущерба ****;

-сумму основного долга по договору займа от **.**.** в сумме **** рублей;

-проценты по договору займа от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Власовой З.М. расходы по составлению искового заявления в сумме **** рублей.

Взыскать с Ответчика в доход муниципального образования муниципального района «****» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 года