Дело № 2-3500/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 декабря 2010 года дело по заявлению Истца к Крутько Е.В., Каневу А.С., Коровину Ю.А., Егоровой Т.Н. о взыскании процентов, пени по договору в сумме ****,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Крутько Е.В., Каневу А.С., Коровину Ю.А., Егоровой Т.Н. о взыскании в порядке солидарной ответственности процентов и пени по договору займа №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме ****, в том числе: ****.- неуплаченные проценты за пользование займом, **** – неустойка по просроченной задолженности по договору займа, указывая, что последний платеж был произведен заемщиком Крутько Е.В. **.**.**, после чего прекратил погашение займа по договору.
В судебном заседании представители истца Игнатьев В.А. и Кладиева И.В. уточнили требование, просили взыскать с Крутько Е.В., Канева А.С., Коровина Ю.А., Егоровой Т.Н. в порядке солидарной ответственности проценты и пени по договору займа №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме ****, в том числе: **** - проценты за пользование займом, **** – неустойка по просроченной задолженности.
Ответчики Крутько Е.В., Канев А.С., Коровин Ю.А. иск признали полностью. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика Егоровой Т.Н.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между Истцом и Крутько Е.В. был заключен договор займа №... о предоставлении **** займа в сумме **** рублей на личные цели на срок до **.**.** под ** процентов годовых, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа и уплаты начисленных процентов (л.д.8-11,12).
В соответствии с абз.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... от **.**.** в качестве поручителей договор подписали Канев А.С., Коровин Ю.А. и Егорова Т.Н.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.3.3 договора займа №... от **.**.** отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по заемному счету и заканчивается датой погашения задолженности по заемному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что последний платеж был внесен Крутько Е.В. **.**.**, остаток долга составляет ****.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2.7 договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с остатка долга по договору займа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по состоянию на **.**.** составляет ****. С ответчиков подлежит взысканию неустойка по состоянию на **.**.** в сумме ****. (л.д.6).
Данные суммы возражений у ответчиков не вызывают.
Общая сумма процентов и неустойки по состоянию на **.**.**, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков Крутько Е.В., Канева А.С., Коровина Ю.А. и Егоровой Т.Н. по договору займа №... от **.**.**, составляет ****, в том числе: **** - проценты за пользование займом, **** – неустойка по просроченной задолженности.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** – по **** с каждого (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Крутько Е.В., Канева А.С., Коровина Ю.А., Егоровой Т.Н. в пользу Истца проценты и неустойку по состоянию на **.**.** в сумме **** из них:
**** – неуплаченные проценты;
**** – неустойка по просроченной задолженности.
Взыскать с Крутько Е.В. в пользу Истца расходы по государственной пошлине в сумме ****
Взыскать с Канева А.С. в пользу Истца расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Коровина Ю.А. в пользу Истца расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Взыскать с Егоровой Т.Н. в пользу Истца расходы по государственной пошлине в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.