Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» декабря 2010 года **********
Печорский городской суд ********** в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б.Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» к Минченкова И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» обратился в суд с иском к Минченкова И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности в доход бюджета МО МР «Печора». В обоснование своих требований указал, что **.**.** между Комитетом по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Минченкова И.Н. (Арендатор) был заключен договор №...-к аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности. По условиям договора Арендатор принимает в пользование помещения № №..., 12, 50 на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: ********** сдаваемых в аренду помещений составляет 72,9 кв.м., с учетом мест общего пользования 75,0 кв.м.
Определением Арбитражного суда ********** от **.**.** установлено, что Минченкова И.Н. **.**.** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
В соответствии с соглашением о расторжении договора аренды №... от **.**.**, Ответчик **.**.** сдал арендованное помещение по акту приема-передачи.
В соответствии с п. 3.2. договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально, без предъявления счета-фактуры, не позднее 10 февраля, 10 апреля, 10 июля, 10 октября в соответствии с прилагаемым расчетом.
Платежи, полагаемые на сроки оплаты с **.**.** по **.**.** (за период пользования с **.**.** по **.**.**) поступали несвоевременно и не в полном объеме. В результате на **.**.** образовалась задолженность в сумме **** руб. 39 коп., в том числе недоимка **** руб. 89 коп.
Решением Арбитражного суда ********** от **.**.** дело №Л29-10050/2008 было присуждено к взысканию с ИП Минченкова И.Н. по договору аренды №...-к в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» **** руб. 23 кои., в том числе **** руб. задолженность но арендной плате (за период пользования с **.**.** по **.**.**) и 2 **** коп. пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно и. 5.1. договора, за несвоевременную плату начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма которой на **.**.** составила **** руб. 50 коп.
Истец просит взыскать с Минченкова И.Н. недоимку но договору аренды недвижимого имущества в сумме **** руб. 89 коп. и пени в сумме **** руб. 50 коп.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Минченкова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составил **** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» удовлетворить.
Взыскать с Минченкова И.Н. в доход бюджета МО MP «Печора» недоимку по договору аренды недвижимого имущества в сумме **** руб. (**** ****) и пени в сумме **** руб. (****), а всего **** рублей (**** **** копеек).
Взыскать с Минченкова И.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб. (****
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ********** через Печорский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий судья М.В. Гусарова