Дело № 2 - 53/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2011 года в гор. Печоре дело по иску Жумаев Б.С. к ****, **** **** о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба причиненного в ДТП и судебных расходов в обоснование иска указав, что **.**.** около 22 час. на пересечении улиц **** в **********, по вине водителя ФИО1, управлявшего ****, №..., принадлежавшего ответчику **** и с которым ФИО1 состоял в трудовых отношениях, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ****, №..., которой истец управлял по доверенности, причинены технические повреждения. Страховой компанией **** **.**.** на расчетный счет истца перечислено страховое возмещение в сумме **** рублей. Согласно оценки эксперта ущерб от ДТП составляет **** рублей, услуги по оценке составили **** рублей. Истец считает, что страховое возмещение не в полном объеме покрывает причиненные в результате ДТП убытки и просит взыскать с ответчика **** в возмещение ущерба сумму **** рублей и расходы по госпошлине в сумме **** рублей, с ответчика **** просит взыскать убытки в сумме **** рублей и расходы по госпошлине в сумме **** рублей.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, который написал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Жумаев Б.С. к ****, **** о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко