О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К., рассмотрев исковое заявление Гущина А.В. к ответчику о расторжении договоров поручительств №..., №... и №... от **.**.**,
У С Т А Н О В И Л:
Гущин А.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров поручительств №..., №... и №... от **.**.**.
Определением судьи Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** исковое заявление Гущина А.В. оставлено без движения в связи с допущенными упущениями: не уплачена государственная пошлина в сумме **** рублей по двум требованиям неимущественного характера.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания суда, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что заявитель не выполнила требования суда к назначенному сроку, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Гущина А.В. к ответчику о расторжении договоров поручительств №..., №... и №... от **.**.**.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.
Судья- С.К. Литвиненко