О признании договора купли-продажи недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» января 2011 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Гусарова М.В., рассмотрев исковое заявление Печорского транспортного прокурора в интересах государства и ОАО **** к Гущину А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об изъятии и перерегистрации теплохода ****

УСТАНОВИЛ:

Печорский транспортный прокурор в интересах государства и ОАО **** обратился в суд с исковыми требованиями к Гущину А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об изъятии и перерегистрации теплохода ****

В обоснование иска указав, что в ходе проверки проведенной Печорской транспортной прокуратурой совместно с ТУ Росимущества в РК в порядке надзора, установлено, что в ОАО **** не соблюдаются требования законодательства об акционерных обществах, государственной собственности, гражданского законодательства, а именно **.**.** в нарушении действующего законодательства, между ОАО **** и Гущиным А.В., который в период совершения сделки и в настоящее время является акционером ОАО **** индивидуальным предпринимателем, был заключен договор купли-продажи теплохода **** по остаточной заниженной цене **** рублей с учетом НДС, что на много ниже рыночной стоимости данного теплохода, что принесло убытки ОАО **** и государству, которое является держателем ****% акций общества. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.52 Арбитражного процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик Гущин А.В. является акционером ОАО **** а также индивидуальным предпринимателем. В соответствии со списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг уставного капитала ОАО **** держателем части акций общества является Российская Федерация – ****% акций.

Спорный теплоход **** использовался ответчиком для извлечения прибыли.

Учитывая, что вышеуказанное заявление не подлежит рассмотрению в городском суде в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.134, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Печорскому транспортному прокурору в принятии искового заявления к Гущину А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, об изъятии и перерегистрации теплохода ****

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.

Судья М. В. Гусарова