Дело № 2- 169/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Ишиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2011 года в г. Печоре дело по иску Литвинчук Р.И. к ООО **** о защите прав потребителя при оказании жилищно-коммунальных услуг, возмещение материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинчук Р.И. обратилась в суд с иском к ООО **** с требованием обязать устранить течь крыши над квартирой **********, обязать произвести замену электропроводки в жилой комнате, взыскать убытки в сумме **** рублей, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме **** рублей, судебные расходы в сумме **** рублей в обоснование требований указав, что является собственником вышеуказанной квартиры. С **** года управляющей организацией ********** является ответчик ООО ****. С **** квартира истца неоднократно затапливалась талыми водами из-за ненадлежащего содержания кровли. Неоднократные обращения к ответчику произвести ремонт кровли и устранения следов затопления, не достигли должных результатов. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которым: ответчик ООО **** в срок до **.**.** устраняет протекание кровли над квартирой ********** путем проведения ремонтных работ. В срок до **.**.** своими силами и за свой счет ООО **** устраняет следы протекания в ********** путем выполнения ремонтных работ согласно локальной сметы и дефектной ведомости составленной ответчиком ООО ****. В срок до **.**.** выплачивает истцу судебные издержки в сумме **** рублей путем перечисления данной суммы на расчетный счет указанный истцом.
Истец отказывается от требований обязать ответчика заменить электропроводку в жилой комнате **********, взыскания убытков на сумму **** рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме **** рублей.
Последствия этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Литвинчук Р.И. и ООО **** в лице Воеводиной С.В., действующей на основании доверенности от **.**.**, в соответствии с которым ООО **** в срок до **.**.** устраняет протекание кровли над квартирой ********** путем проведения ремонтных работ. В срок до **.**.** своими силами и за свой счет ООО **** устраняет следы протекания в ********** путем выполнения ремонтных работ согласно локальной сметы и дефектной ведомости составленной ответчиком ООО **** В срок до **.**.** выплачивает Литвинчук Р.И. судебные издержки в сумме **** рублей путем перечисления данной суммы на расчетный счет указанный истцом. Литвинчук Р.И. отказывается от требований обязать ответчика заменить электропроводку в жилой комнате **********, взыскания убытков на сумму **** рублей и денежной компенсации морального вреда в сумме **** рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней
Председательствующий: судья С.К. ЛИТВИНЕНКО.