Дело № 2-239/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2011 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Н.Б. Зубаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику З. о признании недействительным водительского удостоверения категорий «****» серии **** №..., выданное **.**.** года,
УСТАНОВИЛ:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным водительского удостоверения категорий «****» серии **********, от **.**.** выданного на имя ответчика. В обоснование требований указав, что согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от **.**.** №..., для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта. ответчик З. состоит под наблюдением в ГУ РК «ППНД» с **.**.**. с диагнозом: «****». За период наблюдения получал стационарное лечение вследствие ****, последнее лечение в ****. В дальнейшем у участкового врача психиатра-нарколога не наблюдался. Согласно выводам участкового врача психиатра-нарколога у ответчика З диагноз «****» не вызывает сомнения. Все это свидетельствует о непригодности ответчика к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Яковлева Н.Н. поддержала заявленные требования, дала пояснения согласно заявлению.
Ответчик , надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. Представил в суд нотариально заверенное заявление от **.**.**, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ГИБДД ОВД по г. Печоре, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ГИБДД ОВД по г. Печоре.
Заслушав пояснения помощника прокурора, заключение специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий «****» серии **********, выданное **.**.** ГИБДД ОВД по г. Печоре ответчику З., **.**.** года рождения.
Взыскать с ответчика З. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова