Дело №2-270/2011 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
01 февраля 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми к Гуляеву В. Л. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** рублей и пени в сумме **** копейка,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику Гуляеву В.Л. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме **** рублей и пени в сумме **** копейка.
В судебном заседании дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело слушается в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом мнения налогового органа суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми проведена выездная налоговая проверка ****, по результатам которой составлен акт №... от **.**.** Данной проверкой установлено, что **** в **** гг. на основании приказов о премировании выплачивало работникам премии к юбилейным датам, к профессиональному празднику Дню строителя, к праздникам 8 Марта и к Дню защитника отечества. Согласно представленным **** лицевым счетам на работников, получивших доходы в виде премий, установлено, что налог на доходы физических лиц при выплате дохода (премии) налоговым агентом не исчислен и не удержан.
В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса (п. 1 ст. 226 НК РФ).
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ).
В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Статьей 217 Налогового кодекса РФ установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения). Премии в этом перечне не перечислены.
Таким образом, Обществом «Стройтехнология» в нарушение ст. 210 Налогового кодекса РФ доходы, полученные работниками в виде премий, не учтены при определении налоговой базы.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).
**** предложено (п. 3.2.3 Акта выездной налоговой проверки) удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного налога на доходы физических лиц, а при невозможности удержать налог представить в Межрайонную ИФНС России №... по Республике Коми справки о доходах по форме 2-НДФЛ за **** гг.
**** представило в Межрайонную ИФНС России №... по Республике Коми справки о доходах физического лица за **** год №... от **.**.** (л.д. – 21 ) и за **** год №... от **.**.** (л.д. – 22) в отношении Гуляева В.Л.. Согласно п. 5.10 справок сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила **** руб. за **** год и **** руб. за **** год. Данный налог исчислен с суммы премии:
- в размере **** руб., выплаченной Гуляеву В.Л. на основании приказа №... от **.**.** «О премировании в связи с празднованием дня строителя» (выплачено путем перечисления на пластиковую карту платежным поручением от **.**.**);
- в размере **** руб., выплаченной Гуляеву В.Л.на основании приказа №... от **.**.** «О премировании в связи с празднованием дня защитника отечества» (выплачено путем перечисления на пластиковую карту платежным поручением от **.**.**).
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании полученных от налогового агента сведений Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми в адрес Гуляева В.Л.направлены:
- налоговое уведомление №... от **.**.** (дата направления по почте **.**.**) на сумму **** руб. (**** руб. по сроку уплаты **.**.**, **** руб. по сроку уплаты **.**.**) (л.д. – 23);
- налоговое уведомление №... от **.**.** (дата направления по почте **.**.**) на сумму **** руб. (**** руб. по сроку уплаты **.**.**, **** руб. по сроку уплаты **.**.**) (л.д. – 24).
На основании статьи 75 НК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц. При неуплате налога в установленные в уведомлении сроки налоговый орган согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога и пени.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес налогоплательщика направлены:
- требование №... от **.**.** об уплате налога в сумме **** руб. и причитающейся пени в сумме **** руб. со сроком исполнения **.**.** (направлено по почте **.**.**) (л.д. – 27);
- требование №... от **.**.** об уплате налога в сумме **** руб. и причитающейся пени в сумме **** руб. со сроком исполнения **.**.** (направлено по почте **.**.**) (л.д.-33).
Требования №... от **.**.** и №... от **.**.** налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены.
От ответчика возражений по существу иска в письменном виде не поступило. Также не поступили финансовые документы, подтверждающие уплату задолженности и пени. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. При удовлетворении иска с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая исчисляется при цене иска до **** рублей-****% цены иска, но не менее **** рублей (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Коми о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Гуляева В.Л. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме **** рублей (****) и пени в сумме **** ****.
Реквизиты для перечисления налога:
****
****
****
****
****
Взыскать с Гуляева В.Л. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2011 года