Дело № 2-99/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Мощенко И.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 3 февраля 2011 года дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику1 и ответчику2 о признании незаконным действия по самовольному захвату земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Печора, с целью размещения отходов производства, возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства – корпусов теплоходов **** в количестве **** штук и корпуса баржи грузоподъемностью **** тонн,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику1 и ответчику2 о признании незаконным действия по самовольному захвату земельного участка по адресу: ********** **********, находящегося в водоохраной зоне реки Печора, с целью размещения отходов производства, возложении обязанности освободить в срок до **.**.** земельный участок, расположенный в **********, от отходов производства – корпусов теплоходов **** в количестве **** штук и корпуса баржи грузоподъемностью **** тонн, указывая, что проведенной проверкой прокуратуры установлено, что ответчик1 приобрел у **** по договору купли-продажи от **.**.** №... корпуса теплоходов **** в количестве **** штук и корпус баржи грузоподъемностью **** тонн как лом черных металлов. **** года данные суда были отбуксированы в г.Печору, размещены на земельном участке, расположенном по адресу: ********** При этом правоустанавливающие документы на данный земельный участок у ответчика1 отсутствуют, чем нарушается установленный порядок землепользования.
Указанное нарушение, допущенное ответчиком1, может повлечь за собой невозможность осуществления действенного государственного земельного контроля, что негативным образом может отразиться на состоянии и качестве земельного участка. Размещение организацией ответчика1 отходов производства в водоохраной зоне реки Печора в условиях непринятия мер по оборудованию указанного участка сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта – реки Печора от загрязнения и засорения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – граждан на благоприятную окружающую среду.
На основании договора купли-продажи от **.**.** №... корпуса судов, размещенные на земельном участке в **********, были проданы ответчику2, в связи с чем на данную организацию должна быть возложена обязанность освободить земельный участок от отходов производства.
В судебном заседании прокурор Антонов П.В. отказался от иска в связи с тем, что корпуса судов убраны с земельного участка.
Представитель ответчика2 Кузнецова Н.М. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Коми Лазина Л.В. в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие администрации муниципального района «Печора», третьих лиц: Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Выслушав объяснения прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно письму от **.**.** №... корпуса судов проекта Р 14 в количестве **** штук и баржи убраны с территории **********, находящегося в пользовании **** (л.д.59).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору и представителю ответчика разъяснены.
Поскольку накопление отходов на земельном участке организовано ответчиком1, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с него подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей в доход муниципального образования муниципального района «Печора».
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику1 и ответчику2 о признании незаконным действия по самовольному захвату земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Печора, с целью размещения отходов производства, возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства – корпусов теплоходов **** в количестве **** штук и корпуса баржи грузоподъемностью **** тонн прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ответчика1 государственную пошлину в доход муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (****).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова