Дело №2-235/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПечорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
02 февраля 2011 года дело по иску Шемякиной Л.В., Ушакова И.В., Ушакова Б.В., Васько Н.В. к Межрайонной ИФНС России №... по Республики Коми о включении в наследственную массу квартиры ********** в городе Печоре Республики Коми, оставшейся после умершей **.**.** Ушаковой А.Г., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, признании прав собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Шемякина Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта приобретения матерью Ушаковой А.Г. жилого помещения – **********.
В ходе судебного разбирательства требования были изменены.
Шемякина Л.В., Ушаков И. В., Ушаков Б.В., Васько Н. В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №... по Республики Коми о включении в наследственную массу **********, в городе Печоре, **********, оставшейся после умершей **.**.** Ушаковой А. Г., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, признании прав собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований истцы указали, что в **** обратились к нотариусу для получения свидетельств на право наследования по закону в равных долях, где им разъяснили, что выдача свидетельств на право наследования недвижимого имущества не возможна, в связи с тем, что до своей смерти Ушакова А.Г. не успела полностью завершить процедуру оформления вышеуказанной квартиры в собственность, не пройдя государственную регистрацию в Управлении Росреестра по РК по г. Печоре. В связи с чем последовало обращение в суд.
В судебном заседании истцы Шемякина Л.В. и Васько Н.В. исковые требования поддержали.
Истцы Ушаков И.В. и Ушаков Б.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе.
Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика Межрайонной ИФНС России №... по Республики Коми и третьих лиц нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми по г. Печоре, извещенных о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д. -52-54).
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации №... от **.**.** "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Ушакова А.Г. приходиться матерью Шемякиной Л.В., **.**.** года рождения, Ушакова И.В., **.**.** года рождения, Ушакова Б.В., **.**.** года рождения, Васько Н.В.,18 марта 1958 года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении от **.**.** ДК №... (л.д. - 7), от **.**.** II ДК №... (л.д. - 12), от **.**.** ДК №... (л.д. - 9), от **.**.** ДК №... (л.д. - 10).
Ушаковой Л.В. после заключения брака присвоена фамилия Шемякина, что подтверждено свидетельством о заключении брака от **.**.** **** №... (л.д. -8).
После заключения брака Ушаковой Н.В. присвоена фамилия Васько, что подтверждено свидетельством о заключении брака от **.**.** **** №... (л.д. -11).
**.**.** между Шемякиной Л.В., действующей от имени Ушаковой А.Г. по доверенности, удостоверенной от **.**.**, и администрацией муниципального района «Печора» заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. -30), согласно которому администрация МР «Печора» бесплатно, в порядке приватизации передает в собственность Ушаковой А.Г. спорное жилое помещение. Данный договор был выдан отделом приватизации жилья Печорского межрайонного филиала ГУП РК «РБТИ» за №... от **.**.**.
Ушакова А.Г. скоропостижно умерла **.**.**, о чем была составлена запись акта о смерти №..., и отделом записи актов гражданского состояния г. Печоры Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми **.**.** выдано свидетельство о смерти **** №....
Из пояснений истцов Шемякиной Л.В. и Васько Н.В. следует, что в **** истцы, как наследники первой очереди по закону, обратились к нотариусу Гецен Е.В. для получения свидетельств на право наследования по закону в равных долях, где им разъяснили, что выдача свидетельств на право наследования недвижимого имущества, а именно **********, в **********, не возможна, в связи с тем, что до своей смерти мать не успела полностью завершить процедуру оформления вышеуказанной квартиры в собственность, не пройдя регистрацию в Управлении Росреестра по РК по г. Печоре.
При таких обстоятельствах суд считает, что **********, в **********, должна быть включена в наследственную массу. Так как при жизни Ушакова А.Г. выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, заключила договор с администрацией МР «Печора», по не зависящим от неё причинам (скоропостижная смерть) была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано в силу положений закона Российской Федерации №... от **.**.** "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Споров между наследниками не имеется, их доли являются равными. Учитывая, что всего четверо наследников по закону, доля каждого из них :****.
Таким образом, за каждым истцом признается в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на **********, оставшуюся после умершей **.**.** Ушаковой А.Г., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу оставшуюся после умершей **.**.** Ушаковой А.Г., **.**.** года рождения, уроженки **********, ********** **********, расположенную по адресу: **********.
Признать в порядке наследования по закону за Шемякиной Л.В. право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********.
Признать в порядке наследования по закону за Ушаковым И.В. право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********.
Признать в порядке наследования по закону за Ушаковым Б.В. право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** ********** **********.
Признать в порядке наследования по закону за Васько Н.В. право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми по г. Печоре зарегистрировать в порядке наследования по закону право собственности Шемякиной Л.В. на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** **********.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми по г. Печоре зарегистрировать в порядке наследования по закону право собственности Ушакова И.В. на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру **********
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми по г. Печоре зарегистрировать в порядке наследования по закону право собственности Ушакова Б.В. на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** **********.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Коми по г. Печоре зарегистрировать в порядке наследования по закону право собственности Васько Н.В. на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру ********** **********.
Взыскать с Шемякиной Л.В. в доход муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Взыскать с Ушакова И.В. в доход муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Взыскать с Ушакова Б.В. в доход муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Взыскать с Васько Н.В. в доход муниципального района «Печора» расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2011 года