О взыскании задолженнности по заработной плате



Дело № 2-401/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,

при секретаре: Поплавской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 02 февраля 2011 г.

дело по иску Проскуряковой И.Б. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Проскурякова И.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в связи с сокращением численности работников предприятия. Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.** по **.**.** в должности **** ****. Истец была уволена из организации ответчика по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников, истцу не выплачена заработная плата по сокращению за **** года.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за **** года в сумме **** руб. **** коп. признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено:

Истец Проскурякова И.Б. состояла в трудовых отношениях с организацией ответчика с **.**.** по **.**.**, работая в должности ****. Согласно приказу №.../Л от **.**.** истец уволена в связи с сокращением штата работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ.

Согласно представленным документам, задолженность по заработной плате в связи с сокращением штата работников перед истцом за **** года составила **** руб. **** коп. Сумма задолженности в настоящее время истцу не выплачена.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок за период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере **** руб. **** коп.

Руководствуясь ст. ст.140, 318 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика в пользу Проскуряковой И.Б. задолженность по заработной плате за **** года в сумме **** руб. **** коп.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме №... руб. **** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Б. Маркелов