Дело № 2-196/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,
при секретаре: Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 января 2011 г.
дело по иску Бойко А.Ф. к ООО **** о взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко А.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с ООО **** выходного пособия в связи с ликвидацией предприятия. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.** по **.**.** в ООО **** в должности «машиниста-кочегара». Истец был уволен из ООО **** по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. В связи с ликвидацией предприятия истцу не выплачено выходное пособие, в связи с чем истица обратилась в суд.
В судебное заседание истец не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства в сумме ****.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал полностью, кроме того просит снизить размер судебных издержек.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** ООО **** признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ООО **** назначен С.
Как следует из приказа от **.**.** №... истец принят на работу **.**.**, согласно приказа от **.**.** №... истец уволен **.**.** по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за **.**.** года перед истцом составляет ****. Сумма задолженности в настоящее время истцу не выплачена.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок за период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Учитывая финансовое положение ООО **** и ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает возможным, на основании ч.2 ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины до **** рублей.
Руководствуясь ст. ст.140, 318 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО **** в пользу Бойко А.Ф. задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за **.**.** года в сумме ****.
Взыскать с ООО **** государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме **** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б. Маркелов