Дело № 2-194/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
с участием прокурора Яковлевой Н.Н.,
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 января 2011 года дело по заявлению Лазебного А.А. о признании гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Лазебный А.А. обратился в суд с заявлением о признании отца ответчика 1 умершим, поскольку с июля 2002 года он о его судьбе ничего не знает. Признание отца умершим необходимо заявителю для предоставления жилого помещения.
В судебном заседании заявитель уточнил требования, просит признать отца ответчика 1 безвестно отсутствующим, других требований не имеет.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица **** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
В судебное заседание представитель ****, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.
Суд, заслушав объяснения Лазебного А.А. свидетеля Д., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из объяснений Лазебного А.А. следует, что его отец, ответчик 1 работал на буровой, в **.**.** году он устроился на работу токарем за пределами города в Уральских горах. Напарник ответчика 1 сообщил, что они работали вместе, через 3 месяца закончились продукты, отец сам решил спуститься по реке на плоту, через некоторое время за ними прилетел вертолет, стали искать ответчика 1, однако нашли только плот, место нахождение ответчика 1 не установили. В милицию о розыске ответчика 1 не обращались.
В судебном заседании свидетель Д. пояснила, что с ответчиком 1 были дружеские отношения, в **.**.** года видела его в последний раз, он закупал продукты для длительной поездки, сведений от него больше не поступало, затем она узнала, что ответчик 1 пропал.
Согласно поквартирной карточки, представленной **** ответчик 1 с **.**.** года значится зарегистрированным по адресу: **********(л.д. 7).
По данным персонифицированного учета в системе **** ответчик 1 в системе пенсионного страхования в РК не зарегистрирован (л.д. 27).
По сведениям Отделения **** ответчик 1 зарегистрирован по адресу: ********** (л.д. 20).
Согласно сообщения **** следует, что розыскное дело в отношении ответчика 1 не заводилось (л.д. 23).
По данным **** за ответчика 1 в городе Печора и муниципальном районе «Печора» ********** недвижимого имущества не числится (л.д. 17).
С учетом изложенного и на основании ст. 42 ГК РФ ответчика 1 необходимо признать безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.ст. 278-280 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ответчика 1, **.**.** года рождения, уроженца **********, безвестно отсутствующим с **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: К.Б. Маркелов